皋月 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 衡利民

剧情介绍

该部微电影以出生于江苏如皋的当代福尔摩斯--李昌钰的探案技巧“八种看法”作为情节串联的纽带,探究了 “世界长寿之乡”如皋的长寿文化、花木盆景、人文历史、长寿饮食、民俗风情、工艺精品以及经济发展等方面,探秘如皋丰厚的旅游资源,全面展现了如皋的风采。该部城市旅游微电影突破传统风格,打破了现在许多旅游微电影以爱主题为命名的大流趋势,以如皋籍知名神探R30;该部微电影以出生于江苏如皋的当代福尔摩斯--李昌钰的探案技巧“八种看法”作为情节串联的纽带,探究了 “世界长寿之乡”如皋的长寿文化、花木盆景、人文历史、长寿饮食、民俗风情、工艺精品以及经济发展等方面,探秘如皋丰厚的旅游资源,全面展现了如皋的风采。该部城市旅游微电影突破传统风格,打破了现在许多旅游微电影以爱主题为命名的大流趋势,以如皋籍知名神探李昌钰的经典破案手段为创意源点,设计了神探8招...

评论:

  • 郑雁凡 0小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 西门锦曦 0小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 稷宇 3小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 菡花 3小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 通天薇 2小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 锦锦 7小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 苌驰海 2小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

  • 阳含灵 5小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 洪红旭 3小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

  • 鄞晶滢 1小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 海奇思 6小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 静珍 3小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 沃心香 1小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 栋运 6小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 茆乐双 8小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 罕语林 5小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 琬采 5小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 霍驰婷 2小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 硕伟博 1小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 轩辕经纶 6小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved