故事讲述一个男人寻找自己走失的狗狗,在这个过程中他遇到了慕男狂披萨快送女、一个热爱慢跑的邻居以及一件神秘的怪事……如果你看过《橡皮轮胎》绝对不难想象这部《全错了》的调子,奇怪的电子乐,钟表上7:60的时间,还有每个人不停的问“Why”,充满了神经质的快感。
7分。前半段还行,后半段有点别扭。致敬终结者做的还不错。
浪费了这么好的创意。暴风雪之夜,被绑架的小孩,被困的休息站里看上去都有嫌疑的四个陌生人。看开头的三分之一,本以为会是女主角斗智斗勇终于找出谁是绑匪的故事,谁知道后面2/3一泻千里,变成了一个老套的惊悚片,失望。亚裔女主角演的真不错,加一星。
3.8/5整体蛮不错的,剧作,摄影,调度,剪辑,视听语言都用了心思,值得推荐。反派死于话多这个部分略老套了,有点可惜。
悬念相对简单,但过程演绎的不错,紧张感拍出来了,暴风雪下的公路休息站,一群陌生人齐聚一桌玩扑克时,女主刻意寻找绑架线索的那段戏,众人的眼神拍摄的十分到位,有点风雪山庄密室追凶的意味,但后续的发展就有点力度不足,特别是绑架的理由为啥是拐卖而不是勒索,以及兄弟二人的过往都没有交代,结尾一段戏,射钉枪射中傻子脑门,然而傻子并没有死,但是在随后出门的过程中踩到地上血迹向前扑倒直接被地板磕中脑门上的钉子,给磕死了,这段戏我直接笑嘻了。
密闭空间的悬疑恐怖片最忌讳的就是太快破功。这种片子最好看的就是先让观众看到潜在的危险,然后让主角们风平浪静地继续闲聊打牌。一旦打破密室环境进入肉搏阶段,打得越久就越无聊。这部片子在还不到一半四十分钟的时候就摊牌了,后面纯粹在飙血浆。亚裔女主确实是很罕见的孔武有力type。导演应该学一下昆汀的早年作品《四个房间》,一开始就抛出矛盾,然后用一长串有趣的闲谈拖延矛盾爆发,最后用五秒钟解决矛盾。
黑白黄人种都有了,政治正确合格的小成本惊悚片。
暴雪山庄模式,可惜反派刻画不够恐怖,没有惊悚、悬疑的氛围。
3.5 man of Tokyo竟然是山下智久???
反派执着于碎叨叨+总要把女主留到最后杀+创造条件给女主反杀机会。成本小,逻辑差,故事线刻意不合常理。差评。
剧情悬念两次反转,暴风雪驿站困境就六个演员两个阵营也玩不出啥惊艳花样来,类似设定的佳作也太多。搞了一堆事,原来就是给脱离生活主干道走了岔路的亚裔女主洗白,求得家人接纳,这主旨开头一段开车逃走的镜头就交代明白了。整体太一般了。
女主战神附体,漏洞明显,观感不错。推荐一看。
电影3星,给一星是因为某个角色,我不说是谁
1.女主有自身困境 2.女主陷入更大的外部困境 3.外部困境层层加码+反转 4.较量出结局 这个片子还是很讲规矩的 在这个设定和成本下 已经很好看了
女主很在线,脑子很清楚,这件事告诉我们,不要相信陌生人。后半截节奏乱了,有些拖沓。
女主的智商持续在线,这在犯罪电影中还是比较难得的
感觉并不是在为drug正名 那种拍摄手法预示了Darby 渴望重生以及生命的转机吧
小成本惊悚片,总共主角就五个人,剧情比较老套,但是后半段还是挺精彩的,比较惊险刺激,女主全程高能,还是可以一看的。
2022年第2部新片。
6.5到7分的片,小成本做成这样很不错了。
还以为是悬念很足,弦绷得很紧的密室小制作,结果打个牌就露底,好吧接下来看斗智斗勇也成,结果软的软,蠢的蠢,暴风雪山庄你给我看这?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved