:http://ai-s.ysepan.com 高清

评论:

• 种白夏 8小时前 :

  当身体被大张旗鼓的切开，手术刀不再是工具，而是性器官的延伸。于是每个人都渴望躺上那个诡异的床，期待被切开，被深入。人体是不甘于只作为艺术的画布，它有自己的想法，于是进化出了“新人类”。

• 朱英毅 7小时前 :

  身体故真实，创造性地发展，思想的转向，人类未来的猜想

• 端灵寒 1小时前 :

  这片从出预告我就期待 概念挺好…科幻惊悚的设定也挺好…但我还是没弄懂里面的人到底想干什么…

• 柔采 0小时前 :

  想了一晚上好像明白了一些。以身体为承载和索引，一面作为现实隐喻，一面是克服人类中心主义对畅想未来可能的桎梏，尽管没有得出也不会得出答案。先锋却仍具有公共性质的影像在今天变的奇缺无比，居然需要80岁的老法师来锻造。

• 欧阳鸿风 4小时前 :

  性即手术，解剖即快感，新型进化的展现，却是一场器官血肉交融的狂欢，不仅是身体进行的一场革命，更是人类思维的一场政治战争，渴望顺应变化和旧古思想遵从器官逻辑的人，本质上都在对社会未来作出自己的抉择，柯南伯格依旧有像四十年前般的前卫，最后其实也是一场向社会媒体公众的新导向，有《录像带谋杀案》的味道。但可惜在于，场景和对话全在解释这个世界，显得过于空洞，那些极致的肉体美学让人惊喜，也挽回不了刻意的展现和沉闷的叙事，喜欢却也不太能给出高分，想起当初看柯南伯格老片的惊艳感，或许是能代入到那个年代所突出的独特思维，而本片的设定在这个时代，只能说还可以更加大胆

• 银惜珊 6小时前 :

  服了。完全是对艺术行业的满满讽刺，对当代艺术家的慢慢讽刺

• 祁意 6小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 琪帆 4小时前 :

  承认有部分是没有看太懂的，但是那种感受太美了。

• 樊清涵 5小时前 :

  泛展厅电影，看的时候一直想到the cell

• 藤暄玲 6小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 融芷琪 9小时前 :

  “手术即性”的概念确实够cult，也够吸引眼球，但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外，唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。

• 格采 7小时前 :

  们逐渐失掉各种可能性，刺瓣的是一个被塑造

• 索阳旭 7小时前 :

  内脏暴露狂，额。令人难以理解的审丑艺术。

• 星福 2小时前 :

  全程只有murmur，听不懂也没字幕，不知道是不是只有我们这一场是这样的。

• 资芮欢 1小时前 :

  话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

• 曼寒 4小时前 :

  身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病（自然规律）的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧，一贯的高概念化。

• 粘美如 3小时前 :

  对80年代作品如Videorome的回归，献身于进化，献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

• 铎锦欣 2小时前 :

  文艺青年型片子，想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

• 褚以彤 1小时前 :

  (啊 怎么越降越低了 拉一点点分