Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
电影的混乱程度就像里面令人眼花缭乱的魔法一样，但又没有魔法的奇思妙想。
从暮光之城到神奇动物，叫Jacob的男人总是有特别的魅力打动我。
我不再想你了，不再回忆那些过去的时光。我太累了，不愿再想任何事，真的。就让这四十年的交往路过我的囚室，将话语留在门外。
在众多的场外因素干扰下，其实这部噱头满足的，也挺适合让神奇动物这个系列就完结于此的。因而看完后只觉得主创对无论这个系列还是这部续集的构建都很缺章法。唯一的宽慰可能是，在大银幕上看到GGAD成真还挺梦幻的。
我真的太爱魔法世界了，虽然主线稀碎全是奇奇怪怪的支线剧情但就是看得很过瘾……
看到最后，两个老男同面对面脸贴脸摸胸，全场爆笑如雷了家人们。大卫椰子场面人，第二幕几场魔法对战戏还挺喜欢，but故事就太幼稚太扯了，啥阴谋啊，不就是魔法师过家家，幼儿童话的框架硬要搞007特工，这不就白给吗，按照一代宗师的说法，，有多大脚穿多大鞋，有多大屁股穿多大裤衩
不行我真是越想越气，选举就跟弱智似的😅给我看乐了，魔法世界的人们选谁都欢呼，是不是有什么毛病啊？
时隔两个多月再进IMAX影厅，影院效果还是无法替代。完全不带预期看必想象中好点，但剧情还是太拖沓，前作挖的坑也填得毫无诚意，视听效果不错。看完之后有几个问题：邓布利多之谜是什么？神奇动物在哪里？
基本看到前半段就已经眼神死内心反复独白“这都什么乱七八糟的”，剧情是什么，真假行李箱简直梦回第七部小说开头真假哈利，同样套路再用一次只觉得为了拍续集黔驴技穷了。但我还能说什么，能在有生之年看到ggad搬上银幕（哪怕是这段感情的余烬，回音，残破的结局），基本啥也不想就盘旋那一句话，“现在还有谁会爱你，邓布利多？”谁呢，我看你就挺爱的。五星全部给这段小学到初中生的我没完全看懂的感情，现在回想只觉得罗琳太会写了，这样的恋情居然用一个满嘴谎言的记者的笔来爆料，真正的最沉重的东西用最轻佻的方式撬动
倍速看的，每个人都是小黄人的嗓音，滞后严重的字幕，有的演员口齿清晰有的不行，所以本来也混乱，看得也混乱，就不失为一种经验吧
这不就是十年前Xmen的议题吗？真怕货比货！反派整个就一坏到底，当初邓布利多怎么爱上他的？最后大战也太无聊了吧！还有那位最关键的女士是啥特殊能力被选入战队拯救世界的啊？特殊能力是不起眼吗？纯血男为什么跑去送人头？做双面间谍怎么没被发现？我可太多疑问了！以及中国候选人全片就一个特写镜头真是打酱油，我很不爽。
一般吧，但是看到霍格沃兹的学生玩魁地奇我还是泪目
我真的太爱魔法世界了，虽然主线稀碎全是奇奇怪怪的支线剧情但就是看得很过瘾……
小学选班长真是笑死我了。刚分手的邓布利多坐在婚礼门外的长椅上却没有一个人邀请他进去，也太可怜了吧。另外米勒到底是谁？什么叫他也是邓布利多？
建议改名邓布利多爱情故事，CP粉嗨翻，路人观众沉默，本质上就是观感有着严重壁垒的粉丝电影。剧情逻辑崩坏漏洞百出，人物杂乱没重点塑造单薄，仿佛一切都是预设结果后再填充过程，没有丝毫说服力可言。三部了，「神奇动物」还仅仅像是「哈利波特」的同人作品。
罗琳像是与时代不合，恁是一群魅力十足的演员，都回天无术，同时在网络上还遭遇了众叛亲离，试问谁能解
多一星给嗅嗅和小麒麟吧，列车上全程看嗅嗅卖萌了
爆米花气质非要拍成上世纪默片类型，容易走神的又得不到有效转场提示，没有大场面轰炸又想体会人物感情的细水长流（邓布利多变成了个啥都知道的神棍），什么前情提要都靠啰哩啰嗦的台词，到底为什么坏蛋们不主动出击把主角团一网打尽？看了快十次了才知道导演大概想说啥，其实我觉得不可以要求太多了（真的比第二部好太多），果然电影语言是决不能照搬书的。//话说格林德沃真的好嚣张，选举完德国部长想和你握个手都被无视掉啰…黑妹教授把毒酒飞走那里好像剪了，因为拦住她的奥罗看着天…还有大家的发型为了配合纽特都变成一半爆炸头一半秃…我估计卡玛德作用就是大概把敌方布防透露一下和吸引火力吧，邓布利多那个门帘是搞个虫洞让他弟钻过来吗/虽然邓多多很凡尔赛地推辞了但在凤凰社一书里通过卢平之口得知，他后来仍旧当选了魔法联合会主席
最后老邓孤身走在无人的街上，配合那句Who will love you now, Dumbledore太虐了
夸不出口（。第二部的哥哥还看上去像是职高辍学会打老婆的体力工人 这一部突然变贵好多！像是会在贵族男高里霸凌nerd基佬的资本主义渣滓了（？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
