608影院 高清

评论:

• 吴冰真 1小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 庆新冬 3小时前 :

  大人就别凑小孩子的热闹了…现在回过头来看动画片，真的好幼稚。

• 拱初蝶 8小时前 :

  《美食狂想曲》甩它十八条街好吧！炒冷饭，达咩！还好没去电影院看，唉。

• 侍晓瑶 7小时前 :

  现在很多小孩子都没看过以前的动画片，其实以前动画片里有很多教会小孩子正确三观的内容。这个挺不错的。

• 国以云 0小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 嘉长逸 4小时前 :

  见到了贾科长！开心！！！俺们山西人滴骄傲呀！电影是柬埔寨导演的处女作，太闷了，节奏处理的不好。中间数次想拿起手机看时间的程度…不过还是鼓励一下，贾科长说，柬埔寨需要电影。另一个小高潮是放映结束后一群资料馆影迷在亮灯时把一个黄牛骗子抓到了，大喊“看你还往哪跑，你觉得我抓不到你吗”，我惊呆

• 乔新雨 4小时前 :

  真的狠狠地无语了，我真的很爱大耳朵图图了，所以拉着我们班团支书一块去看了，结果就这？给牛爷爷送温暖那段我记得没错的话应该在之前的动画片里面有一模一样的情节吧，这算什么？割韭菜都不带这么割的吧

• 敏雪 3小时前 :

  Disappointed……拍的很空洞，乏善可陈。刻意避开叙事和煽情的结果就是空有画面和配乐，丧失了情感和温度。甚至连柬埔寨和金边的风味也无。还不如像开头那样拍三个男孩子的少年生活……PS.唯一的收获是看到野生科长，略显老态、有点心疼U ´꓃ ` U

• 信稷 4小时前 :

  而且图图生活的这个世界好桃花源啊，虽然不是完美的，但是人和人之间的感情好美好😢

• 斯子蕙 3小时前 :

  真的是不太好看，带小孩去看的，没看完就离场了

• 戢又琴 2小时前 :

  第二次刷了部电影，很好看。关爱老人，都好可爱啊里面的角色，喜欢喜欢！

• 彩蔚 1小时前 :

  今日弟弟来观看电影《大耳朵图图之霸王龙行动》，麻麻有许多回忆哦。电影剧情与电视剧差不多，感觉看了电视剧一般 [/cp]

• 化颀秀 7小时前 :

  这是什么鬼东西，看过的动画片重新剪剪都能上院线圈钱了。妈的，真堕落，垃圾。

• 天翰 5小时前 :

  只能说。。。确实一般吧，原动画剧情含量过高，不如美食狂想曲，可能是我抱的期望有点大了，几岁的没看过图图的小孩子可能看着还算有趣，图图确实是很优秀的国产作品，希望能越做越好吧

• 彩静 1小时前 :

  #5thPYIFF#很难不联想到《加加林》，面对的同样是拆迁问题，甚至某些结构上也有相似之处，只是《加加林》更加轻盈，本片则是想飞却飞不起来，也没有看到关于柬国社会问题更多的根脉联系。

• 卫轩源 1小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 卫云峰 9小时前 :

  《大耳朵图图》是我从小在看的。之前的那部电影我是在电视上看到，虽然肯定没有在电影院里看那么有氛围，但它想阐述的内容震撼到我了，我当时就决定只要再出电影，我一定把票补上。这部片也没有出乎我的预料。

• 敖乐安 4小时前 :

  我的童年都献给言情剧了...那时候就应该多看些热门动画片啊

• 仲暮芸 8小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 布雨星 2小时前 :

  也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻