剧情介绍

  1956年,一对自由恋爱的男女结婚了。文丽(蒋雯丽 饰)和佟志(张国立 饰)彼此性格的差异在结婚初期已经体现出来。酷爱苏联小说、对生活有追求,内心有着强烈小资情调的文丽是家中最受宠爱女儿,而个性耿直、不谙浪漫的佟志也是父母疼爱大的独子。甜蜜的新婚期间还未过去,文丽已经添得一女,第一次为人父母的他们狼狈不堪。第二个女儿南方接着又来到世间,自顾不暇的夫妻只得送去四川给佟志的母亲照顾。与之相对比的,还有佟志的好友大庄以及大庄嫂作为比照,凸现出一集一年的人生中共同经历的琐碎的快乐与痛苦。青年的感情摩擦、中年的外遇困惑、老年的儿女操劳,还有小至婆媳关系、大至国家命运,都与这对平凡的夫妻离不开关系。
  2005年,文丽进行了身体健康检查,体检结果出来之前,大家为二老举办了金婚庆祝,起码这一刻,大家内心都是平稳而幸福的。

评论:

  • 空琼诗 7小时前 :

    故事拙劣,充满了导演自以为是的符号和象征,廉价地让人频频出戏。第三幕可笑的打斗,让人嗤笑。

  • 謇驰逸 1小时前 :

    这什么鬼,这点儿血肉小儿科还不如二十年前三池崇史的切肤之爱杀手阿一啥的

  • 艾绿兰 5小时前 :

    特写不错,色调不错,女主好好看啊,前半小时和后半小时还可以,中间无聊

  • 骞辰 0小时前 :

    不血腥但真的恶心到我了。其实这个概念往更恐怖的方向或者是黑色幽默的方向走都可以,但最终就是很平庸,也没有什么“新鲜”的东西要表达。剧情基本是看开头知结尾。@Sundance2022

  • 粟永昌 9小时前 :

    史蒂夫冒充整形医生开网店、收割人肉售卖。网恋失败的诺亚误打误撞在拉面馆与史蒂夫相识相恋,被骗至家迷晕,醒来发现被囚禁并割下臀部肉。闺蜜黑女在拉面馆查史蒂夫信用卡找到其家,发现对方夫妇爱吃人肉也被囚禁。诺亚假装爱吃人肉骗取信任,一口咬下鸡鸡夺走钥匙,救出闺蜜并一枪爆头变态

  • 辛晓霜 9小时前 :

    还不错,绑匪暴露的有点早,心理战可以再打久一点嘛,亚洲女主很漂亮,黑人大叔酱油过于急促

  • 百里一凡 2小时前 :

    难得黛西人美演技又特别好,冲着她再给一星

  • 曹紫雪 3小时前 :

    高开低走,作为惊悚恐怖片力道不够,爱情剂量也少得可怜。颜控可以来磕下男女主,Normal people女主超上镜,超级适合大银幕。

  • 枫凌 1小时前 :

    小成本悬疑惊悚片从头爽到尾 我觉得豆瓣分给的低了 美国片里面越是强壮如牛的老黑 越是没有个卵用 已经成了公式了

  • 速鸿云 5小时前 :

    吃人的资本主义社会是真的会吃人,just don't play with your food. B*tches like you are the f*cking problems! 男人也都是废物 though 。还有个大只佬保镖木有解决,续集可以直接走起

  • 璇雯 5小时前 :

    大型厌男片,惊悚做的不是很到位,大部分篇幅都在讲爱情

  • 邱水风 4小时前 :

    2.5 看的时候满脑壳都是the sexual politics of meat, 可惜了这么有深度的concept被拍得如此dull. 看到豆友在评论提到Armie Hammer忍不住笑出声。

  • 糜新柔 0小时前 :

    暴风雪、密室犯罪、极限逃生 .. 剧情一般甚至稍嫌老套,不过多一星给到亚裔女主怒杀白人坏种,比较解气。

  • 车曼婉 0小时前 :

    结尾绝了,原本想指望的男性友人落荒而逃,同样被祸害过的女人反身成为施害者,单身女人得救靠的还是单身女人。女导演在诠释女性主义上真是独到又精准,爱了爱了。

  • 菡阳 5小时前 :

    好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关

  • 月正 1小时前 :

    手松四星,反传统的慢节奏还挺眼前一亮的。概念完整,观点偏激(褒义),一点点有意思的病态,看得很轻松。

  • 蒿山雁 0小时前 :

    烛光晚餐往后太拉了。吃的是闺蜜然后领悟了这种双人合一的爱的美妙然后和男主回去一起把老婆做掉取而代之的fuxk up together剧情不好吗。

  • 桂梅 8小时前 :

    从一个high concept到这个剧本转化得好有活力!看好导演与编剧。

  • 贝嘉致 6小时前 :

    好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关

  • 香曼 0小时前 :

    在线。最近在线三部。又是一天之差就出系统评分。一看Havana Rose演员表排这么后以为是配角。眼睛瞪得像铜铃。一组镜头分别切到四个人的神态,我以为都是坏人。拉尔斯反而是心善那个。狭小的空间,却有新奇。最后好像表示一切都是想象,破坏意境,本来想四星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved