我一个看电影从来有始有终的人,这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了!怎么能这么烂!什么东西!
有些细节情节挺不科学合理的,但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事,新颖有趣。
拟人是个不错的点,也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了
点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的
电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了
结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
为啥去看?因为我朋友参演了,我想看看他。
精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。
"幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。"
总的来说,这部片子是近年来中国轻喜剧的缩影,为梗而梗,故事点有,但是就是说不好。喜剧片其实比故事片更难出彩。
还好当时去电影院没有看这部,但是现在浪费时间看完我也非常后悔
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
本来挺好的一个故事,讲的稀碎,花絮和预告片比正片好看多了
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
冲着莉莉的颜值,两大男主的盛名和对网飞的信任开看,15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲,富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下,可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学,结果的反杀让文艺气质欠火候,悬疑得又没道理。
男主实在太缺乏光彩了,让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的,漫画改编的完成度也算高。
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
喜欢这种风格,摄影和台词都不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved