那年我们十七岁 高清

评论:

• 祁瀚林 2小时前 :

  就现在 拥抱吧！

• 诚家 2小时前 :

  故事方向是好的，但是太碎片，情节和台词太尴尬，刻意煽情，给不了高分

• 衷悦心 8小时前 :

  太适合作为周五晚上的freaky film，虽然是cult片主题的最保守拍法，“食物”镜头是预置语境让观众产生反胃感，但也能收获到愉悦而不用动脑的快感，只有女性被端上餐桌（因为市场需求和“美味”），男性却不是任何拯救者的角色（就连黑人酒吧也在一声枪响后落荒而逃），Daisy演的真好，跳出剧本发挥出魅力。

• 薇帆 1小时前 :

  全片真就没一个好男人

• 毓霞姝 3小时前 :

  各种暖亮色调，轻快配乐以及令人新鲜得特写镜头。翻词条一看，果然是一个女导演。

• 路向露 4小时前 :

  再看黛西只觉得眼熟，没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流，对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后，排除男性同流合污者的女性阵营，才能自救，关于一共两个男性角色，一个加害者，一个半吊子骑墙派，主题非常鲜明正确。

• 腾文 2小时前 :

  【7.5】（太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...）“解说重灾区”类国外流媒“网大”，题材老套无新意，处理方式蛮亮眼，精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确，风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激，会让人忘记自己在看变态题材，同时也能算在爽片范畴，适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。

• 赤依霜 4小时前 :

  要是个欧洲片能细腻很多，后半美式处理太随意了点。这个片子能在Disney+上看到也是有点奇幻。

• 真格菲 6小时前 :

  戏剧处理下的真实世界，男权社会的照妖镜，从头讽刺到尾，不是女导演拍不出来其中一些令人会心嗤笑的细节。只是导演意图有点太过明喻和直给，拍摄手法也偏爆米花和猎奇向，议题明确但实操空洞不够深入。

• 运绿蕊 8小时前 :

  塞包包一点也不包子了🥺女生们真的slay 啊

• 邱安双 5小时前 :

  6.0 《get out》女性版，从黑人移植到女性，还是挺契合的，但视觉体验，调度弱了前者不少

• 耿傲菡 2小时前 :

  怎么就分到喜剧榜了？完全没觉得搞笑。两个人在超市相遇，男主一开始就说了家在附近所以来水果区买点水果，怎么可能开那么久的路还没到家？女主太没有防备心了……编剧写的台词还是挺不错的，尤其是女主的台词，套路男主时竟然让我觉得很合理，什么“我好难过……因为我吃了竟然没有罪恶感”，我的天，这句简直能达到和变态同理心的效果。还有当我在思考身处在这样一个危险的地方该如何利用男主的喜欢时，女主已经开始说“人肉是什么味道？”了，这些反应真的太适合教学了，也不怪男主恋爱脑哈哈哈哈

• 瑞语彤 3小时前 :

  太俗！开篇女孩坐在车里说实在太饿了，我以为她要吃人……结果还是俗气的套路

• 空如霜 8小时前 :

  反面教材大全：不补刀就想跑，赤手空拳小拳拳锤人胸口，拿刀不刺要害部位刺大腿，刺了一刀不补刀，刀还留在别人腿上给人送武器。

• 褚雅柔 6小时前 :

  年末最温暖的电影，没有刻意煽情也没有故作痛苦，都是平凡人的小故事。女性导演的叙事真是细腻又磅礴。

• 潭和暄 7小时前 :

  看了简介我已经脑补出电锯惊魂那个程度的血腥画面了，结果这片意外的小清新？除了最后那一咬几乎没啥血，女主屁股切前切后有区别吗？结尾竟然还变成了搞笑片，定位太随意了吧

• 褚子珍 4小时前 :

  3.5分，处处透出毛骨悚然，这比反诈app宣传不要跟陌生人走太近更有效果，明明是警惕性很高的女性，为什么就那么轻易被陌生男子掳走？也许做什么之前应该问一下自己，我凭什么？反杀时候还是很爽的。

• 盖书兰 1小时前 :

  故事方向是好的，但是太碎片，情节和台词太尴尬，刻意煽情，给不了高分

• 福斌 4小时前 :

  有段时间时间没看这么细腻的电影了，真不错。

• 范姜泰平 9小时前 :

  慢性子的食粮自救，整个观影过程都挥之不去的机械姬