剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 程天薇 1小时前 :

    武戏还不错 但故事能不能走点心? 基顿特别像个憨憨

  • 闽月明 5小时前 :

    硬核动作片。人物动机推动情节的部分我觉得写得很弱,但好在打戏蛮好看的。以及这还血腥?完全不到需要预警的程度吧……(说真的刘亦菲不该参考Maggie Q的戏路吗?既然会演打戏就演冷面女杀手嘛,反正你俩演戏一个路数,你还比她好看!

  • 闻人蕴涵 7小时前 :

    当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。

  • 鹿香馨 5小时前 :

    虽然手握最新科技和武器,但本质依旧是过时的套路动作片。一如老去的蝙蝠侠,已有大妈感觉的赤裸特工。P.S.局长已经有“习惯性假死”标签了。

  • 祥蕾 0小时前 :

    唯一亮点可能就是少数几场比较有力量感的打斗戏份。

  • 玄映阳 4小时前 :

    从开头到结尾都透露着敷衍,特工片的所有套路集合在一体。真的工作室们不要想复制John Wick了,拍出来这么多网大真的很难看。

  • 薇梅 3小时前 :

    我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..

  • 腾安 8小时前 :

    能看,身材真好,可惜当年陈老师的流出没有她啊!

  • 芸雪 1小时前 :

    “你无法改变你的过去,但是你可以改变你的未来。”

  • 泰修竹 0小时前 :

    杀手片中应该是刚好优秀,唯一缺少的是黑老大的智商再高一点就好了。

  • 晏孟君 8小时前 :

    我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..

  • 香涵 6小时前 :

    套路不少,但很多地方可以一笑而过,有007那种感觉,结局居然不是两个人一起死...

  • 逯迎波 5小时前 :

    Maggie keep得好好,可惜Michael Keaton有点不像样。

  • 辰星 7小时前 :

    只有动作戏和塞缪尔杰克逊能看,其他约等于白送

  • 杉阳 4小时前 :

    如果想看李美琪的大长腿那就来吧,要是想看脸那还是算了吧,杰克逊那浮夸的表情真招人烦,剧情就是一坨翔!

  • 烁泽 6小时前 :

    局长、秃鹫和老阿姨的动作戏真的乏善可陈,故事也毫无新意,还没看的就不推荐观看了。

  • 黄秀婉 0小时前 :

    只记得MQ身材真不错,妈惹法克侠这次不怎么骂人节奏不对……

  • 良涛 4小时前 :

    流水线作品 演员和导演都受制于剧本和人物本身的问题 几场比较干净的动作戏勉强可看

  • 梦雪 7小时前 :

    什么破剧情,看Maggie Q和初代蝙蝠侠相爱相杀???骗人没去过岘港咩,越南第四大城市哪来那么多白皮鬼到处耀武扬威???

  • 百里明煦 3小时前 :

    宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved