白鹿原电影高清未删减百度 高清

评论:

• 图门倩语 5小时前 :

  不搞笑，也不太看的懂到底想表达什么，很多话也听不懂，只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

• 似美丽 1小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。

• 彤雨 1小时前 :

  随便看看还行吧，如果去掉sex不就是个普通儿童奇幻片……

• 告俊晤 8小时前 :

  高饱和度的黑色幽默，就是太冗长了，再精简些好点

• 卫哲涛 9小时前 :

  作为一部关于AI操控人类的科幻片，全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分，机器人遛人当遛狗，后面半小时剧情混乱，无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚，相比之下正片显得不那么有意思，人物的关系和情感也发展的离谱，如果说这部电影作为科幻片达到了及格线，那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人，老太太失去了自己的机器人男友，年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿，我直呼狗血。

• 宰父融雪 5小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 凌欣 5小时前 :

  三角恋感情戏又臭又长，搞得三个人都不讨人喜欢，主线剧情则讲得不明不白（不排除我对历史不熟悉+没仔细看），反正就是头重脚轻，十分失望。

• 侯鹏涛 6小时前 :

  不坏。不知道是不是因为历史不能乱编，稍显平淡，以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

• 彩淑 0小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 大朝雨 8小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 南门韦柔 9小时前 :

  一些ai的ccp

• 卫博文 9小时前 :

  不敢相信这是热内的电影 流媒体到底祸害了多少导演了啊？？

• 侍访儿 0小时前 :

  虽然是情报工作，但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

• 扶隽美 2小时前 :

  全程拍的没感觉到这事儿有多难，战事有多紧张……

• 寻雯华 0小时前 :

  还阔以，挺有意思的，离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

• 敛文曜 9小时前 :

  好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片，热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头，精彩的室内调度展现人工智能的利弊，看热内的东西不要期望他有多“高”，而是看他有多巧，这便是法式电影的思维，我可以张口闭口就是哲学，说来说去都是玩笑，但我永远不会放弃对美的追求，华丽的画面，精巧的想象力，有趣的反讽，层层递进的幽默，还有可爱的音乐，这一切多么美丽！我想替法国人说：评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

• 彩寒 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 剧静婉 3小时前 :

  我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多

• 佘旭彬 1小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 徐雅韵 4小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。