从1971年开始,这系列已有50年的寿命。常青树难得的是始终都是俊男靓女的组合,一众男主的颜值都挺高。年长的儿子对着年轻的父亲叫爸爸,这幕始终违和。正邪双方的群战是亮点之一,他们所有的装备,总感觉就是小时候在学校门口就可以买到。再配上特技效果,任何人都可以尝试。
挺喜欢这样的呈现,两种信念的交织对立,写得很精细
对于向来只关注皮套和特效以及打斗动作场面来说,Century在这方面完全拉满!至于剧情,依然是那种看了开头就知道结尾的戏码。saber和revice俩主角所要传达的思想,在这部剧里完美融合。
色调依旧法式 剧情发展有点出乎意料 热评里的“三人行”有笑到 沙滩吻戏很加分 后半段的阿娜伊斯竟然有点cher那味儿无论是外在还是行为..吓
李善均职业生涯巅峰演技,奉献在了和薛景求的分手戏中!(从《不汗党》到《王者制造》,导演卞成贤真的是好执着让薛景求擦边搅基。)
观感挺不错的,有几句台词我觉得可以入典了,有假面骑士的地方,恶就无法蔓延,感动
3.5 真是又虐又苏,啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度,又拍了部ZZ领域的《不汗党》,金和药剂师说话时,药剂师就坐在金的影子里,成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没,简直了!若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳,想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里,阴损的东西终究上不得台面,不好上朝堂的,不然于己于人都很不利,药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设;然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨,从来都是时代和社会环境成就一个人,而非一个人成就时代,倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事,缺点倒可以忽视了,何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜
比南山部长还是弱了,关键是太理想主义不够狠,最后竟然落脚到了友谊,政治圈怎么能谈感情呢,难怪赢不了。
英雄和父爱真是再贴切不过的主题 假面骑士们是守护大家的英雄 父亲是守护家庭的英雄 父子线的故事在大家看来或许有些混乱含糊 但是在我看来 男人之间的情感表达或许就是这样 朦胧 但却体现在微不足道的细节 他或许不会大声告诉你 他爱你 他只会默默珍藏 和你定下的约定 和那张跨越百年 最后回到你身边的车票
可能做不到这样有激情地活着 所以代入感没有那么强烈
7分。基于历史人物及事件的再创作,一本从政黑皮书。文本可圈可点,剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论,与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云:不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释:政治家和政客这两个概念的巨大区别。
字幕超烂,明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同,是非常严肃的政治电影,主轴是如何打选战,既有政党之争,又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合,先抹红,再栽赃,接着是挑动族群议题和卖🥭干,百试百灵,内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢,他们能那么嚣张,都是因为所谓的‘国民’们。”
3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
主题曲是真好听,片尾是真好,星辰龙是真帅,至于剧情。。。
可是她说不同意欸!
你有一种大胆与羞涩的美妙融合,深深吸引着我
亚里士多德说,正义形成社会秩序;柏拉图说,为了正义,任何手段都可以考虑。
法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?法国人怎么这么会拍?
这东映的绿幕拍摄效果真是一年不如一年
观感和布列塔尼的夏日一样轻盈。看到有人说“欲望本身并不是我们的理想所在,而是那轻盈自由的动作,是试图超越感知摆脱奴役的奋勇越近”,幽闭空间的隐喻和在日记里对母亲说激情让人不死这两个点蛮有意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved