故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影没有拍到书里的那些细腻的感情 所以会记得有些剧情很不顺畅 大家感兴趣看看书！！🥺🥺
看到一些揪心的片段 心疼这对爱人 女主真幸运 遇见了一个可以珍惜自己的人 从不相信爱到学会爱 表达爱 虽然自己非常相信爱情 但越来越不渴望爱情 也一直不懂得什么是爱 爱什么 怎样爱 也许爱真的是一生的学问吧。
答案是：
作为一个小年轻（00后）看完电影虽然说没有肖申克的救赎这样带来巨大意义，但还是受益匪浅。
只有上帝有这般救赎的爱。人却太难。真爱是无条件的，可是世上的人都是有条件的。自己能够做到这样去爱一个人吗？
我想采访一句：男主这种人设是只存在在这部电影里的吧。
谁可以这样爱我？这样完全、毫无保留……
实在对短剧喜欢不起来，大多数就是靠一个设定做戏，一味地追求快节奏，爽感，喜感，人物就像漫画里走出来的，单薄，片面，刻意·····…实在不知道那些观众都喜欢它什么，因为自己工作太忙方便随便看两眼吗。
跨年夜看这部真是过于应时应景了。好多梗爆笑了。世界越来越割裂，明年会好吗？
825｜唯一作用就是提示我们2021有多烂。
如果说2021学到了什么的话，就是没人从2020年学到什么。周而复始，看来要成为每年的定番了。
女主作为私生女，父亲不认她，母亲被迫卖娼，年纪轻轻就去世了，导致女主不再相信上帝，经历重重磨难，或又在男主（上帝的忠实拥护者）的熏陶下，重新信仰上帝，最后获得救赎，爱情，家庭以及孩子。电影就是福音书的改编本。女主中间一次次逃跑都为她揪心，很是气愤。也可能在一次次逃跑中心灵才得到了救赎。不难理解，从小就没有爱，不知道人世间还有真正关心她的人，很难轻易去相信人，尤其是男人。另外，男人的下半体真恶心！！！恋童男更是他妈的恶心！！去死！！强烈支持阉割刑！！
男女主颜值很高，演技有待加强，感觉举手投足都演得太现代了，不符合人物的时代特征，不过这种题材，这类剧情，演得再好也免不了槽点满满
I hear you whisper underneath your breath
You just choose to believe!
玛丽苏 宗教救赎 女主很漂亮，画面油画感强烈
大体还是延续了上一部的风格和主要演员，2021年的故事更多，这些角色依然还是那么愚蠢和可笑，我最喜欢英国的那个傻妞。为什么片中没有提及美国的反亚裔问题？刘玉玲白出演了
7.6 “不放音乐，世界末日还不足以让人觉得恐怖吗？”是的，没有bgm的新闻不是好新闻，美国就娱乐至死吧。网飞你把这个系列拍到世界末日吧，我会一直追下去。我要看看电影里的白人还能有多蠢，我怀疑这是一个大阴毛（手动狗头）
片面翻译的很有意思，陈述句仿佛翻译成了疑问句，那答案是什么，宗教信仰者看到的是上帝，浪漫主义者看到的是爱情，现实主义者看到的是真实的不堪承受生命之重，爱是什么，爱是不带目的不计回报的救赎，可是爱情真的只存在于童话故事和宗教信仰之中吗，谁可以这样爱我，翻译更多了一层现实主义意味。
久了就疲了 但是人类伪装者扎克伯格真的很好笑哈哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
