评论:

  • 闫法文光 7小时前 :

    却搞得没有什么故事性,对话居多,就像是话剧改编过来的。

  • 锦琬 3小时前 :

    看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调

  • 甲靖巧 1小时前 :

    过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。

  • 梦娜 2小时前 :

    士兵望向黎明的海滩,硝烟混杂着水汽,在一片血腥中他是否看到了光明?

  • 系慧晨 4小时前 :

    蛮法国的哈哈哈哈,法国人拍不出硬科幻,但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

  • 谢书艺 3小时前 :

    机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

  • 武浩波 5小时前 :

    多年不拍片的热内大叔,居然拍了一部新类型——科幻段子电影。把自己的前作致敬了遍。有几处笑点还挺奇怪,然而在反乌托邦的大背景下,整体比较疲软。可能是疫情影响吧,表演空间太捉襟见肘了,各种露怯,另外导演曾经钟情的脏奶油色,在数字时代,怎么看怎么腻。

  • 栀鑫 1小时前 :

    一些ai的ccp

  • 芳菡 7小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 狂迎丝 8小时前 :

    确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊

  • 濮阳俏丽 3小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 鱼子瑜 1小时前 :

    挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。

  • 祁颖宁 7小时前 :

    想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。

  • 盛博明 5小时前 :

    皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。

  • 祁隽清 4小时前 :

    好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜,但从影片诡异的奇思妙想,富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖,可其中别具一格的细节设计,科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。

  • 轩逸 2小时前 :

    平淡无奇,还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

  • 铭华 4小时前 :

    二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……

  • 酒碧玉 8小时前 :

    最能共情的片段是是大家能终于可以出去的时候机器人管家说现在新冠疫情要隔离三个月,吓哭

  • 楠岚 3小时前 :

    小时候看《世界五千年》知道的这个故事,今天终于在屏幕(可惜不是银幕)圆梦了

  • 琪帆 5小时前 :

    奇妙的脑洞 在未来高科技的世界 生活被科技支配 一群人被困住了 出不去了 为了出去发生了一系列搞笑的事情 还不错 可以看看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved