朴昭妍 高清

评论:

• 从芷琪 5小时前 :

  葫芦娃救爷爷剧情 其实全程只有老师在怕的 怪物都是小男孩喂熟的他怕什么啦😂

• 娄妞妞 9小时前 :

  评分太低 期待将近两年的电影 唯一感觉最后决斗略显轻松 作为怪物片拍的很完美 屁话不多观感极好 不像某些烂片主打怪物到头来就露一面最后还有孝子洗

• 振钊 3小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂

• 定康平 9小时前 :

  总之本片从氛围设置到剧情一切的一切都显得那么地不合常理到令人烦躁。不过本片给我的感觉其实更像一个现代背景的寓言故事，一首潜藏在美国乡村惨剧故事之下的古典叙事诗。

• 彩婷 1小时前 :

  豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。

• 司寇念露 7小时前 :

  7.3

• 宰父运鸿 2小时前 :

  有点不太像以前的阿帕图，感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

• 卫柏勇 3小时前 :

  莫名奇妙的电影，开始的男的怎么被传染的？女主和怪物打斗为什么没被传染，但是女主的哥就被传染了？难不成只传男不传女？？？？前面怪物这么牛，后面和女主打简直任女主杀啊！！！除了有点血腥，其它真是………………

• 向娟巧 2小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 凡晨 3小时前 :

  导演完全没有把故事拍好，就当做是当地旅游环境宣传片好了

• 寇睿思 0小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 怡曦 0小时前 :

  怪物前后战力失衡太夸张了，前面铺垫还算可以，高潮直接泄气。另外，恐怖片搞情感可以，但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了，何况跟恐怖主题有毛线关系？

• 司马芷珊 1小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 印亦旋 5小时前 :

  名字的剧照让人想起汉尼拔，剧情却大相径庭，这是真的有怪物，还会传染，小男孩找的不错，辛苦了，还要投喂爸爸弟弟。

• 庚天蓉 2小时前 :

  很多事情交待得不清楚！鹿角怪物出现次数不多

• 将冬梅 1小时前 :

  应该将这未知的恐惧延长更长时间来揭秘，而不是早早暴露在观众面前

• 振成 9小时前 :

  整个电影的冷色调质感是真满分，可惜节奏只能让人想昏昏欲睡

• 帛芝 4小时前 :

  细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。

• 初雪 4小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

• 戈北嘉 7小时前 :

  今年的恐怖片都是雷声大雨点小，又一部失望之作…