kristina 高清

评论:

• 逸楷 2小时前 :

  〈三星半〉半星加给创意：聚焦魔法世界里没有魔法的人。这剧本一下就该脱颖而出了。可惜成也是迪士尼出这样的片败也是这是迪士尼，没有魔法是不可能的……结局令人失望。另外这绝对是我看过的美国动画里「转折最生硬」的一部。P.S. 好莱坞拍着拍着突如其来的歌舞元素跟宝莱坞有区别吗？

• 籍俊民 5小时前 :

  虽然剧情和人物塑造确实都比较模板化，但看迪士尼的动画时总会惊叹于其将某些栩栩如生的效果如此轻描淡写地制作出来的那种轻松写意，比如主角的裙子，简直是经费杀手。

• 频德馨 6小时前 :

  全程炫技。喜欢luisa那首歌和恐惧自己变得软弱的luisa。

• 阎雨竹 5小时前 :

  有魔法的人物设置得超好笑哈哈哈哈！但确实房子塌得太突然，解决得也太简单了。主要来学学“动画感”！

• 蕾璐 4小时前 :

  比较工整的家庭主题片，加入了一点点白人入侵的历史背景。

• 禹冷霜 2小时前 :

  海哥经典评价：一个只会嘴炮的人把周围的ic的超能力全都撸了以后变成leader的故事

• 葛晓兰 2小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 疏慧俊 4小时前 :

  接受最真实的自己，要知道那才是你的天赋，才是miracle

• 种忆丹 6小时前 :

  看到身边朋友睡着💤 我也毫不意外的合家欢俗套剧情，拉美背景也就剩口音了。LMM的歌过得去，小毛毛虫的对唱蛮好（看原版也能遇到妈妈给娃全程讲解剧情🙂）

• 说紫南 0小时前 :

  7分吧~ 傅首尔主演，美术和音乐还是很不错的，故事重复度高，且略破碎，最后魔法全部复原是个败笔呀！和《Coco》相比中间差了三个《二分之一魔法》。

• 边新竹 1小时前 :

  真的不错，故事整体起承转合。不过我本来以为房子倒塌后他们鼓起勇气回到外界生活，没想到还是只在世外桃源重塑了房子。算是个我满意又不太满意的结局吧

• 珊雅 2小时前 :

  有几首歌还不错。。。。这人畜无害的黑人政治电影太……无力吐槽

• 茅天翰 0小时前 :

  挺一般，故事量非常少，我以为魔法消失背后有什么故事但是实际上消失时故事就快结束了。一堆歌曲展现一下几个人物的能力和小内心，电影就算完了。故事好空洞的感觉，好像什么都没看，就是一堆华丽的歌舞画面而已

• 锦明 1小时前 :

  很一般，冲突其实挺牵强，结尾的happy ending也很牵强。魔法到底是怎么来的，女主又为什么没有魔法，莫名其妙……歌曲太多，喧宾夺主。

• 曾听南 9小时前 :

  因为我也很爱动物

• 逯迎波 4小时前 :

  动画版的音乐剧，只能说当你看第一部音乐剧时好激动，第二部觉得好赞，第三部时开始怀疑“为什么音乐风格都这么接近”？迪士尼的画风从来都好看的，音乐也好听的，但是审美却也疲劳的。

• 祥莉 2小时前 :

  迪士尼应该正在开发或已经投入应用某种包含各种套路剧本、角色建模、配乐演奏等等全流程的智能动画软件，不然，这些角色怎么完全是《寻龙传说》《勇敢传说》《长发公主》里来的同胞？这类虚拟人物规模庞大，可以称之为“迪士尼人”了。

• 林辰 9小时前 :

  都什么年代了，迪士尼还以为这种廉价的爱和包容就能打动人心?

• 百旭鹏 8小时前 :

  只喜欢Bruno，全片只有Bruno能看。其他人都在说什么屁话。

• 星骏 6小时前 :

  （后记，这电影的质量绝对配不上奥斯卡最佳动画长片，真的是94奥斯卡最拉的奖了）