What the fuck…?既昂贵又廉价
一些os:做亲情就是不需要技巧就能让观众共情,因为天下的妈妈都一样。
精准的大数据电影,无错但令人厌倦。三个主演基本是自己代表作片场直接搬过来的人设,这个故事从宝物设定到三幕场景到每个危机的解法,套路匹配准确到毫厘。网飞的史上最大制作,失去了幕布,却让电影更加不像电影,最后那个反转,像是完成任务一样,有什么意义?
Netflix剧本越来越套路,主演也更加有超英感觉。新电影没有新鲜感。
故事毫无逻辑就是爽就行了,三个人各自精彩放一起完全没有化学反应,卖腐像卖滞销的隔夜菜,按着头都吃不下去,片尾更是一泻千里,强行流量插入。以及保时捷是钱没给够还是得罪片方了?怎么隔壁奔驰就能当坦克开,它被轻轻碰一下就动不了了呢?
无聊的剧情,比达斯警官ins还遭的地方为什么一个在俄国一个在我国
三个人之间的化学反应如同道恩强森的头一样,毫-无。
巨石强森和盖尔加朵就像是从海洋奇缘和神奇女侠穿过来的,而瑞安雷诺兹一如既往的不同角色同一种演法,花了两个亿投资的电影,都浪费在了不算很精彩的枪战和追逐战,开场的打戏还算不错,有成龙的感觉,后面就... 我就不提了。
几个主演之间有点不来电,盖尔加朵就再加一星
only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.
合格的无脑爆米花片,网飞壕掷千金请来这三位,想看的全都有,爽就完了。
下一次Ed Sheeran被抓:我出演过 《权力的游戏》 和 《红色通缉令》。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
把各种类型片全加进电影里,结果生搬硬套到烂……
看哭了,但总觉得好像除了直击泪点以外还应该加入一些什么,让人印象深刻一点,不知道是什么。不过张婧仪在这一部表现一般,没有之前的我要我们在一起表现的好。大概老戏骨们一对比就……
演得非常动人。也算贴合实际,所以直击人心。妈妈的付出和牺牲,都靠笑来演绎,哪有那么理想化的呈现?可是真就有那么善的人。女儿为什么要为了逃离妈妈而选择自己不喜欢的工作,为什么一夜之间就能体谅妈妈了,还完成了妈妈未了的心愿。其实看下来,还是对女性牺牲自我的歌颂,也许可以,也许可以少一些这样的作品。
虽然故事比较老套,很多情节经不起推敲,不过导演深谙观众心理,拍得有声有色,赏心悦目,一口气看下来比较轻松。强森还是老样子,观众也不期望他变成别的,瑞安表现还行,加朵继续卖弄风情,还是《神奇女侠》那劲儿。唯一就是那古埃及的蛋做得不行,感觉太廉价、太新了,就跟人们质疑西方伪史中的“文物”一样,一看就是上周的。
最后的反转真的很硬啊,意料之外,也是情理之外,不过强森的后脑勺长得确实像个大几把
加朵就在旁边,而你却要跟强森搞基,还没搞成。另外,比里图阿雅ins更糟的地方竟然是中国……
Ed sheeran在婚礼上不应该唱perfect的,应该唱the rains of Castamere,然后三颗蛋一起爆炸,婚礼现场被夷平……那么喜欢无厘头的反转不如最后来一把狠的对吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved