汪苏泷徐良 高清

评论:

• 阿如心 6小时前 :

  旁白从头到尾呱噪的不行，把观众当傻瓜。这是电影还是有声书？

• 郸雅琴 7小时前 :

  tpu的人终于不发病了，终于不是一无是处了

• 称秋蝶 6小时前 :

  剧情比tv好，但打斗有点多了。还有彰人，真女主待遇。

• 钟寒梦 3小时前 :

  久弥直树你给爷好好学学，TV拍的什么东西？

• 桂华乐 8小时前 :

  五一假期不能出去，决定读巴尔扎克原著！

• 歆彩 7小时前 :

  法国巴里·林登+揭露媒体恰饭写枪稿，在大量媒体人参与的影展场合估计不太招人待见。没来得及仔细看原著，开头巴尔扎克给偶像雨果写信，“媒体人和其他职业一样，都该在戏剧作品占有一席之地，媒体代表一股力量，《人间喜剧》是警世喜剧，以笑谑方式移风易俗，不能排除这股力量。”电影保留原著主线，截取原著几句名言，细节改动挺大。巴尔扎克自己就是起个假的贵族笔名混上流社会的，他写男主角“追逐空虚的欢笑和愉悦的婴儿，从一束光扑向另一束光的蝴蝶”可能有自己心态的写照。巴尔扎克文笔不错，剧本原创的旁白也挺文雅。技术部门很出色，花了不少钱。Xavier Dolan演戏目光飘忽，不知道该看哪儿。

• 滑逸春 2小时前 :

  75分钟完爆TV，奥棚01的位置你是坐稳了。

• 颜冷之 9小时前 :

  不是我瞎编，是史诗巨作只拍出了地摊文学的感觉。And，到底是谁选泪沟哥本杰明挑大梁的？文森特和多兰都比他好太多了！不过，文森特什么时候能瘦回当年啊？本片旁白最好，功劳归于巴尔扎克，和导演无关。

• 萱璟 8小时前 :

  我觉得很重要的一点就是，他本身就是基于二十年前不错的剧本改编的，能改编成这样真的是情理之中，但是TV就是纯粹的乱改编，所以基于和TV的对比，就先给个五星宽容宽容

• 苏阳朔 9小时前 :

  爽！！阿z好帅！！扳机仔好帅！斯麦鲁斯麦鲁！

• 节语彤 6小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 边子爱 1小时前 :

  guts select终于不是纯纯的陪衬了，主题也比tv升华了一些，但是boss的动机还是莫名其妙，特摄方面亮点也不多。

• 袭菀柳 0小时前 :

  每个人都是光，都会成为光！！！

• 茹昆颉 6小时前 :

  tpu的人终于不发病了，终于不是一无是处了

• 镜悠馨 2小时前 :

  P.S. 所以……彰人是迪迦里的那只小狗🐶？？？。。。

• 经英纵 8小时前 :

  爆杀tv，质量值4星

• 蒲成益 3小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 雨阳 6小时前 :

  但不可掩盖特利迦生不逢时，TV完结带给我的恶心至今仍未消散。

• 稷晨 8小时前 :

  邪特的演员和邪特皮套都很不错，但动机和力量来源有点扯。因为剧里面人设就没起来，导致最后大决战这帮队员帮忙看着就像一群路人在加油喊口号。不过这个勉强比剧里好一些，德凯的皮套很帅，希望质量正常点，别把戴拿也毁了，明年能不能别霍霍盖亚，这是底线。

• 楠曦 6小时前 :

  果然多少岁都有中二潜质。