剧情介绍

  怪谈新耳袋的故事接近一百篇,这一次镜头对准了平凡的一家,这家共有四口人,妻子早在数年前便去世的父亲(嶋田久作 饰),担任职场OL的长女(星野真里 饰)、青春逼人的高中生次女(桐谷美玲 饰)以及尚就读小学的小女儿(小池里奈 饰)。围绕着这一家人,各种离奇古怪的事情频频发生:长女曾被社长室的怪手抓过,也曾在工作的旅馆遭遇离奇艳遇;次女亲眼看见面无表情的奶奶站在面前,而奶奶当时正和家人们谈笑呢;幼女见过恐怖的心灵写真,也经历过诡异的特异功能体验。父亲更曾被糊涂的邻家大爷的鬼魂纠缠。
  恐怖、怪异、搞笑……匪夷所思的小故事交替登场……

评论:

  • 郏琬莠 4小时前 :

    剧本真的很老套,塑造主角从籍籍无名到声名显赫以至于最后众叛亲离的幻灭过程,背景和目光聚焦于党派争斗,在上层人士的翻云覆雨里,政治与媒体,不过是狼狈为奸的手段罢了

  • 雨莲 5小时前 :

    退隐的高手,叛逆的儿子,“连鱼都能追踪”的墨西哥人,满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。

  • 杨善和 8小时前 :

    看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。

  • 苟淑华 0小时前 :

    看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。

  • 梦霞 0小时前 :

    场景,服装,音乐都超一流。 经典之所以是经典,在于其永不过时。或者说时代再如何进步,有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。

  • 梦霞 3小时前 :

    影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。

  • 籍晓啸 3小时前 :

    十九世纪的法国巴黎,那些迷失在浮华里的年轻人,都突破了巴尔扎克的文字,通过这部电影向我走来。再有理想和才华,没有靠山,都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年,电影虽然也长达两个半小时,但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

  • 瑞骏 7小时前 :

    还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。

  • 汲飞莲 8小时前 :

    导演对功底要多加一颗星,制作精良 ,令人观后会有深思。 一切为了利益的存在都将会幻灭。

  • 樊曼珠 2小时前 :

    (多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)

  • 辰权 7小时前 :

    Etienne开始讥笑,听到Lucien说无法羞辱这本书,说“你当然可以讽刺它,这只是一个角度问题。”

  • 腾琛丽 3小时前 :

    等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。

  • 朴旭鹏 7小时前 :

    有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。

  • 骏强 8小时前 :

    种地打鸟憨农民,暗格藏架撑,高草丛潜行,猪圈夜宵加餐,传奇双枪反围剿林中对杀,悍匪易屠,冷枪难防,小子终会变老头……故事够老派,Tim Blake Nelson 够可爱

  • 蚁忆枫 1小时前 :

    世间皆主义,纷纷扰扰人惶惶。

  • 续飞雪 8小时前 :

    -结构好?那就是它老套!

  • 贡念霜 4小时前 :

    个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

  • 洲彩 9小时前 :

    第一次看觉得很嘲讽,后来回味:为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢?

  • 祁冰冰 3小时前 :

    有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。

  • 管涵蕾 7小时前 :

    性的欢愉就够了,要什么爱情,而且是我不相信的那种!被丢在巴黎的乡下纯真男孩也可以谋生,女孩就只能卖肉,那个时代,男性还是比女性多了好多机会和自由!千金散尽,女友向贵妇求告,贵妇一笑,说因为他是艺术家。这也算是某种刻板印象了!真的很烦那个小嘬嘴男,想把他的嘴撕成正常。四星,一星给巴尔扎克。初中读了很多他的书,可能对法国的向往就是那时埋下的种子,可是现在看,只觉得太drama,赤贫,暴富,赤贫,诗人,贵妇,年轻女演员,爱情,肺病,投湖……呃🤔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved