评论:

  • 庆元槐 2小时前 :

    了不起的巴尔扎克,关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作,不辜负名著。

  • 军思松 8小时前 :

    不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来

  • 休若星 7小时前 :

    3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

  • 丁凝竹 2小时前 :

    Il commence à vivre.

  • 捷阳冰 5小时前 :

    最后lucien回归家乡的样子,就是10年后的我

  • 卫音泓 2小时前 :

    毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。

  • 千如冬 7小时前 :

    -很古典?就说它匠气;

  • 史语海 5小时前 :

    一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5

  • 于俊郎 6小时前 :

    没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

  • 尚嘉玉 1小时前 :

    『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

  • 喜鹏飞 9小时前 :

    台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的,難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來,大部分專注在人的糾葛上了,而且支線過多,算你安安穩穩做完就不錯,也沒有什麼更多意見,增加知識用片

  • 彭冰海 1小时前 :

    作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感

  • 加骏 6小时前 :

    巴尔扎克原作的加成过大….有些场面调度倒也会闪闪发光了。男主长了一张好穷苦的脸,多兰是真的好看,两位女士看起来真的很大贵族!

  • 彩莲 1小时前 :

    虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?

  • 寒华 0小时前 :

    这恐怖的令人惊悚的无声回荡

  • 东思默 2小时前 :

    原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…

  • 施理群 1小时前 :

    啊,一颗高贵的心就此陨落了!(Hamlet)

  • 抄烨伟 7小时前 :

    不愧是巴尔扎克,但旁白是不是有点多余…(意思是旁白好在巴尔扎克写的绝,但念出来意味着电影没拍出来

  • 卫河伶 0小时前 :

    老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。

  • 庚萧曼 3小时前 :

    原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved