食育微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演:

评论:

  • 采曦 8小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 漆雕光亮 3小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

  • 鲍晨星 2小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 滕思溪 5小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 苍友易 7小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 柔蕾 6小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 索问香 0小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 菲莉 9小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 璟梅 1小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 萧博涛 0小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本好扎实,节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到,还要强力输出观点,即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比,我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

  • 籍成荫 2小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 龙然 4小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 龙皓 4小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 郁嘉德 3小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 植访文 6小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 梦岚 3小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 濮阳素昕 1小时前 :

    艾伦索金的法庭戏真的好看,把原来史上一笔糊涂账拍的条理清晰,电影和现实交替剪辑的抗议戏最为震撼,现实永远比电影最为刺激

  • 锦静 4小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 星明知 3小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 汪安娜 0小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved