4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
狂轰滥炸两个小时,几乎没有文戏可言,反正就是飞机大炮加机枪,打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨,场景宏大,能够让观众为之动容。三星,多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。
挺感人的
没有打不死的英雄
拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……
珍爱和平。
尊严,只在剑锋之上,
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
但可以看到的是技术上的进步。
不过连着看五六个小时也挺累的,总结就是如果不考虑视觉效果(有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了)不如做个十来集的剧。
很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。
为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
节奏很好,年纪大了爱看战争片了
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。
他们真的好英勇
宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀
为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。
加一星为情怀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved