1998年9月19日,德国人奥立弗•哈特温(Thomas Kretschmann 托马斯•科瑞其曼 饰)在互联网上发布通告,寻找一位愿意被其吃掉的志愿者。不久,一个名叫西蒙(Thomas Huber 托马斯•胡伯 饰)的男子应邀来到奥立弗的住处,从此在公众的视野前消失。当人们意识到事态的严重性并报警时,最终发现西蒙已经变成了奥立弗的盘中餐。这起事件震惊全国,很快成为全世界竞相刊登的头条新闻。
多年后,心理系研究生凯蒂•阿姆斯特朗(Keri Russell 饰)研究并撰写关于奥立弗的论文,并因此远赴德国,渴望揭示其行为背后的秘密……
后半部分很精彩。sara美得如梦如幻,如痴如醉
2022年3月24號/星期四
男二其实很会撩,是个磨人的小妖精。男主最开始两次见到女装男二,眼睛里都是光。
7 “我俩生活在火药桶里,却擦出了火花”。每个人心中都有一座断背山。
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)
因为这个叙事结构,状态和莫名的情绪大过了人物和故事情节,所谓的背景和文化上的成长就也显得有些飘忽了
我???????
风格割裂的程度太过严重,独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全,既然奇幻为爱情或者记忆而服务,那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事,奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊,且文艺气质是存在的,可因为其中不痒不痛的商业元素(公交挤车)又破坏了整体质感。总的来说,如果没有这个结尾,全篇就是一首首短诗,好像全是精华却索然无味…,好在结尾,还能品到一丝遗憾的味道…
节奏娓娓道来,公路电影,演员表演中规中矩,3/5,就是sara脸上的痘太出戏,每一次要纵情投入都逃不过镜头切近….
渐入佳境的电影,关于寻找的慢热故事,我眼中的你亦是你,你眼中的我亦是我。
这部电影 真的拍的好细腻,好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
对这类片子抵抗无力,对小动物抵抗无力!大动物也是
一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射
#4/5
你以为他是一部剧情片 其实他是一部科幻片 你以为它是一部科幻片 其实它是一部纪录片
第一次听到turn around bright eyes还是在mom s3e13【jill slay again
车站送别的戏,音乐一响起来,眼泪就掉下来了
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved