​5586092.cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 甲代卉 0小时前 :

    感觉哪哪都差几口气,就算几口气都续上,估计也就那样。

  • 欧阳雪卉 8小时前 :

    基本合格,但是爱情和事业的两条线都没处理的太好。

  • 鹤枫 1小时前 :

    讲解怎么解决铁塔地基问题、连接问题的时候好酷呀,铁塔排水的装置、升降的装置,太酷了,这个才叫ingénieur👍🏻不知道在巴黎做钢结构的学姐,是不是受埃菲尔影响哈哈

  • 骏良 5小时前 :

    作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

  • 运骏 6小时前 :

    目前IMDb评分6.2/1.4K票,字幕已完成,转战下一个

  • 隆书竹 9小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 美花 0小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 邰依童 1小时前 :

    这不是传记电影,咱就说从竞标到设计再到建塔一共没十分钟,绝大多数时间搞瞎扒,说好的纪念亡妻建一座离天堂最近的塔,怎么就成了野史了?

  • 贝凝安 1小时前 :

    韩国恐怖片质量一年不如一年,法术穿越,输出靠吼,鬼格分裂,致敬闪灵,一惊一乍,故弄玄虚。法术版昆池岩,全靠金康宇演技硬撑了90分钟。

  • 曼楠 7小时前 :

    基本合格,但是爱情和事业的两条线都没处理的太好。

  • 濡韦 4小时前 :

    5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

  • 简芷云 7小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 祁小凌 3小时前 :

    剧情拖沓太久了,但是我挺喜欢最后那个串联,结局只属于小说家的happy ending,还挺浪漫的

  • 邓兴贤 8小时前 :

    轮回,时空交叠这些设定并不新鲜,颇有点大杂烩的味道,但让鬼也有了一体两面,人格分裂,这倒有点意思,究竟男主是死在了哪一幕里了呢?~~

  • 谢书艺 3小时前 :

    只是元素过多,导演有点把控不住,观影中开始出现混乱和晦涩。

  • 暄枫 9小时前 :

    评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?

  • 柳俊德 3小时前 :

    没看过原著,以为会是个叙诡,所以觉得剧情略平淡,人物有点多(余),看着有点累,并不觉得结局是美好的那个~~有些画面用色拍得很漂亮,主角们其实没啥发挥余地,尤其是土屋太凤,根本没啥戏份呀,就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈~~

  • 韵柔 1小时前 :

    A字形的铁塔,隐藏着爱人的名字,是公之于众的爱,是无法言说的憾,是至死不渝的念。

  • 齐乐水 2小时前 :

    不知道他们在干嘛,不知道他们想干嘛。有些惊吓点还可以,但是看到后面就一整个大无语。

  • 犁思嘉 8小时前 :

    如果不能为你搭一座爱情的桥,那就为你建一座永恒的塔吧!Amour!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved