年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 单思彤 6小时前 :

  看似王炸组合，但实则忽略了三个人的通病（当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期，还能做出有趣选择的Reynolds）- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后，个人特质愈发突出，不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干！”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片，完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果；当然这种纵横各种类型的热闹也很难得，“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的，我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。

• 单于欣愉 7小时前 :

  男主角叫小帅，另一个男主角叫大壮，女主角叫大漂亮，然后就没了

• 佘佴青亦 0小时前 :

  电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。

• 户双玉 9小时前 :

  实在是受不了网飞的爆米花电影了，2021年都快结束了还拍这种电影

• 撒珍瑞 6小时前 :

  三个A级巨星的阵容无法拯救Red Notice这样的动作场面平平无奇，剧情叙述食之无味，角色毫不入戏且毫无火花的“网大”动作片。

• 函白莲 3小时前 :

  十分催泪。扣分点在于：几种关系经不起深究；徐帆略显做作的表演（尤其前半部分）；太俗套的结尾。

• 户双玉 4小时前 :

  剧情逻辑上肯定有一些漏洞，但不影响观感【欢乐就好】。

• 兆运浩 5小时前 :

  看的时候一直在想，这个片子适合给艺术生拉个片，讲讲编剧桥段的有效情感写作。虽然故事很老套，但一些情景写得很有巧思，比如女儿把自己头发剪掉，给妈妈做假发，比如姐姐弟弟用手而非用筷子吃饺子，比如刘玫和佩珍吃的那个辣锅。都是有寓意的。这些寓意加起来，一直推到最后的猛烈输出，是让我愿意哭的。其它方面，坏在情绪没有递进，转折很突兀也很仓促。好在没有拍真正关头下的生离死别，让结局显得没有那么廉价。还是那句话：哭可以，但好电影和坏电影的区别就在于，让观众怎么哭。

• 冀?飞翰 2小时前 :

  你瞧，演员漂亮、服装漂亮、场景漂亮，没有什么灰头土脸的打斗跟血淋淋的厮杀，一场架打完每个人还能保持清爽。

• 戊蔓菁 8小时前 :

  挺烂的其实 全凭贱贱的一张碎嘴支撑 加朵也是自毁女神形象 没办法 他们给的实在太多了

• 卫银红 1小时前 :

  十分催泪。扣分点在于：几种关系经不起深究；徐帆略显做作的表演（尤其前半部分）；太俗套的结尾。

• 可颖 4小时前 :

  前面的人物塑造和铺垫栩栩如生，但是后半段好像矛盾进行不下去，开始了流水账的记录。。。煽情过度

• 乘英勋 2小时前 :

  很流水线的作品，和家人朋友一起看还挺欢乐。不过这雷诺兹是从死侍的角色里走不出来了，不当小贱贱就不会演戏了。

• 凌莲 2小时前 :

  第三视角下有几幕仿佛看到了我妈和我的日常相处模式，突然理解了妈妈的絮叨其实就是她表达爱的方式。以后当自己对妈妈不耐烦的时候，我可能会想到这部电影。

• 崔雅媚 9小时前 :

  everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。

• 仝鸿飞 6小时前 :

  剧情一般，但三位主角演技很扎实，光看看肉和颜就够了。

• 大访冬 9小时前 :

  看样子是想拍第二部，其实没这个必要。

• 冉谨佳 8小时前 :

  喜欢徐帆老师自然而然的表演方式，看到结尾，我眼睛湿润了，虽然分不清这个是不是周也？

• 公恨桃 4小时前 :

  死侍贱人贱语+王牌保镖式cp档+美女一位＝保底上岸

• 寅然 5小时前 :

  呵呵，不好意思我们没有哭。完全是蒙钱的啊呀。我怎么感觉她的舅舅就像陈木胜拍动作片完全是一模一样！