蓝铜肽 高清

评论:

• 凯峰 8小时前 :

  挺失望的，拍成了一个纯粉丝向的没有什么剧情可言的加长版sp。不光是剧本打磨不够，作为电影来说处处硬伤。另外已经2202年了，没有床戏就算了，连接吻戏也用借位的也太敷衍了吧？

• 宦凡阳 6小时前 :

  怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。

• 克初 9小时前 :

  是帶著粉絲濾鏡的分數，希望這只是劇中劇的方式。

• 喆鹏 7小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 印浩宕 8小时前 :

  我试图通过暂停电影的方式让他的人生停留在最快乐的时光，然而没有任何用处。

• 尹建元 5小时前 :

  说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景，但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。

• 伦笑槐 8小时前 :

  打光和景色很美很童话，但是男主那张脸老是出戏到梵高。

• 尉迟山槐 5小时前 :

  一个画猫艺术家的……electrical 人生。有很多绚烂的😺画，演员都很棒。挺喜欢Toby Jones这个演员的，印象最深的是他在达尔文传记片《造物弄人 Creation》(2009) 里饰演的托马斯·赫胥黎。

• 俊采 8小时前 :

  拍的有點亂，但本尼的演技太好了，我哭了兩次都（！（貓貓真好，趕緊回家抱緊我的貓貓（陣容都是熟面孔了，竟然還有Nick Cave客串

• 居修雅 8小时前 :

  事实证明，四比三画幅才有油画感，情节简单，但路易斯韦恩画是在太好了，卷福好评，peter和其他出演猫咪好评。艺术家疯狂而潦倒的故事线略老派

• 弓筠溪 7小时前 :

  纯粹是因为猫加分，编剧和导演都一般，有几个镜头不错

• 壤驷正初 1小时前 :

  又是泪点拉满的剧情，只是火车也是你想停，想停就能停的吗？开始就疑惑姐姐怎么没有变，弟弟长大，姐姐还是那样，后来剧情揭晓的时候不能接受的也就看到这里了吧。

• 寒璐 7小时前 :

  前半部分挺好，姐姐的情节和林允儿爱上男主真是出乎意料。后半部分，全员演技在线，但有点悲伤也有点拖沓。7.5分

• 六寄柔 6小时前 :

  2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司

• 公西半香 0小时前 :

  2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司

• 剑长娟 9小时前 :

  我觉得导演肯定不是猫党，拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。

• 富忆远 1小时前 :

  诗情画意的英伦乡村、荡气回肠的爱情和命运多舛的人生，天才的孤独总是惊人的相似。导演运镜颇有深意，Emily和Louis总是处在镜头的两端，亲密的情意绵绵中间永远隔着或人或物，好像上天注定了这对眷侣终将天人两隔的不幸。触摸着昔日爱人的披肩，一束光照在Louis的脸上，她用生命最后一丝力量守护他远离一生的不安和恐惧，她帮他找到了electricity which is love。惊讶于福田的风格，清新而跃动，精致又自然，尤其是电影最后一段，超脱现实的迷幻。他真的疯了吗，他只是太孤独了。

• 励意智 2小时前 :

  很乡里乡气，朴实无华的电影，反转依然让我如鲠在喉

• 却依晨 1小时前 :

  一段段具象的人生剪影，视点何其散乱，如旅途中路过无数道风景：鲜亮色泽、柔和逆光、卡通式对称构图，以及升格、掉帧、叠化，用尽所有方法消解韦恩一生的错乱与痛苦。而短暂的幸福，用最简单的方法呈现即可：那些与挚爱之人同框的时刻。

• 屈安娜 1小时前 :

  弟弟：你会一直看着我吗？姐姐：一定。弟弟：姐姐，我要离开了。