剧情介绍

  主人公・25岁的末永圣是一名乡村中学的语文老师,她和恋人已经有了婚约,目前两人处于异地恋爱的状态。但第一次担任班主任的她却对比她小11岁的美少年黑岩晶动了心。

评论:

  • 表起运 6小时前 :

    挺扎实的一个故事,成也误杀,败也误杀,可惜了。不过这样一个故事完全放在国外,似乎有些不妥的地方。

  • 楠雅 8小时前 :

    正好上映这天儿子生日,看着儿子开心得大叫,仿佛看到了年幼时看机器猫的自己,必须好评

  • 百里明煦 8小时前 :

    如果把电影看作是一篇作文的话,导演已经跑题了。

  • 骏升 8小时前 :

    不符合逻辑的地方也太多了点吧 不过为父爱的伟大点赞 5.8分

  • 苏刚豪 9小时前 :

    二星半

  • 浩暄 8小时前 :

    萤火之光,存于暗处。贫民之光,显于难处。有的孩子不是普通孩子,依旧延续上一部的亲情与阶层的双重矛盾,宣泄着最大众的愤懑

  • 翟同和 4小时前 :

    尬爆了的故事,改编都这么拉跨,可惜了一批演员了。

  • 萱桃 8小时前 :

    这啥…全都流于表面。这几波煽情尴尬得一直在捏水晶泥… 所谓的反转也没感觉到因为早就破了。

  • 莲璐 6小时前 :

    情感铺垫不够自然,太多为了巧合而巧合的设计,肖央的表现稍微加分一点。

  • 艾乐怡 0小时前 :

    新闻简报拼接故事。关键是这故事千疮百孔。后排不知哪位小姐姐一直在哭哭哭,我却想笑。

  • 栀初 0小时前 :

    李治廷演这种反面角色有点脸谱化,就差把坏蛋俩字写脸上了

  • 蚁青香 8小时前 :

    误杀的延续,虽然是翻拍另一个剧本,节奏故事完成度还不错!

  • 薛丽玉 6小时前 :

    剧本基础很好,每一场戏直指主题。但用商业片的标准去要求他,他距离合格可差太远了。故事节奏拖拖拉拉,时间线细碎又稀碎,揭示结局的煽情就算是旱地拔葱吧,既然铺垫到了,好好拍是差钱吗?近景中景来回切,演技不好的暴露无疑,演技好的肢体语言都被浪费了,看得好着急。

  • 门梓菱 4小时前 :

    “有的孩子是孩子,有的孩子不是普通的孩子”,与《误杀》有关联的除了都有个权势滔天的爹以及真的被“误杀”的推理元素,已经找不到太多联系。值得称赞的电影整体质感与对原版结构大刀阔斧的类型化改编,原版突出的温情被包装成一个个“真相”逐一给到观众,前半段观影十分顺畅,但当真相逼近,作为幕后boss的市长居然就在同家医院让人猝不及防,将其塑造成同样无奈的父亲形象反而抹杀了此前构建的情绪。人质群像的刻画更是糟糕,不合时宜的抖包袱消解了紧张感,显得格格不入,就算删除几个角色也毫不影响剧情推动,场外以女记者为代表的角色转变同样过于僵硬,加上没有现实基底的架空背景,都让讽刺与表达暧昧不清,看完的观感仿佛就是一部亲情片强行塞入了悬疑。

  • 琴若翠 3小时前 :

    算是很成熟的国产类型片了,可惜这种题材也只能把背景搬到国外。

  • 鱼寄瑶 7小时前 :

    二星半

  • 胥晋鹏 4小时前 :

    煽情有点过。反正林日朗必须死,就算不是为了某个理由,审查制度也会杀死他。

  • 羊天华 0小时前 :

    招行活动,没看过误杀1,挺好看的。让我想起了最近的平顶山男孩,南京被害女大学生。都是底层卑微努力生活的人

  • 督致萱 9小时前 :

    口碑不好,但我还是去看了,因为电影太少了!!太少了!

  • 昭鸿 3小时前 :

    我也不喜欢陈思诚,但有的评论硬尬想不通为何。格局其实蛮大的,肖央的父亲形象也是深入人心,有瑕疵是必然的,但是说为什么在泰国拍的人,我就想笑了你不是挺有智商么?讽刺在国内这么拍能过审?有时候看电影还真的是看审美和门槛的。三分半吧。没那么不堪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved