怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
昨天晚上一边写证据目录一边看的,感慨就是关键得有钱才行,有钱能使磨推鬼。
说实话,有时候真的支持用不正当的手段去获得正义的结果,毕竟很多时候法律被权力操纵。以及不谈恋爱,屁事没有;不找已婚男,小命不会丢。
如果死去的女孩不是富豪家的孩子,这场审判可能就没有转折了。
殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯,不算為了過審而加上自首一鍋端的話,利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了
过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
平平淡淡的剧,看开头猜结尾系列。常规港片套路,各位演员演技在线,传播正义传播正能量人人有责
監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎?
演技演技不在线 剧情牵强 用力过猛 看的原因是youtube免费……
富二代不满政客唔畀名份,惹来杀身之祸;酒吧仔三支红酒+威士忌落肚,依然坚挺?!
方中信最后一段演讲升华了整个主题,很鸡汤,也很热血!!!
廖启智和曾江在船上的对手戏好爽!
想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。
方中信谭耀文廖叔鲍姐曾江陈保元个个好戏 // “我地系辩护律师,唔系福尔摩斯”
哪里会有绝对的正义,最后一段陈词,就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。
走马观花的推理过程,感情转折都很刻意,如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了?大团圆结局有tvb感觉,肯定的是方中信与智叔的演技,收放自如,张建声也可圈可点。
这部电影立意很好,但过程很敷衍,虽然早早就知道真凶,影片也没打算往悬疑方向靠,但寻找证据指控凶手的过程总该跌宕起伏一些吧?剧本是硬伤,这么多老戏骨同台,但戏份却没有推动剧情发展,法庭戏拍得极其业余,逻辑都不通,连坏警察的身份是怎么被知道的都没有讲,最后直接用钱解决一切,真是绝了。唯一值得称道的就是本片的演员阵容,以及比较正能量的主题。缅怀廖启智,他和曾江的对手戏非常精彩,鲍起静就更不用说了。谭耀文的角色由于剧本bug,根本没有发挥的余地,全程跟方中信搞暧昧,gay里gay气的,他的国语配音更是搞笑。希望港片里少一些整容脸,哪怕是演尸体也请找些像人的演员过来。港片虽然已经死得差不多了,但起码有我给它扫墓,可是老看到网红脸实在有点搞心态啊。
流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?
是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved