在西伯利亚,一枚核弹头被美国黑市军火商康兹(方•基默 Val Kilmer 饰)一伙夺走。美国方面的吉姆上校迅速前往厄瓜多尔,在那里找到了传说中的顶尖特工马克•鲁柏(威尔•福特 Will Forte 饰),委托他解决核弹危机。十年前与康兹有杀妻之仇的马克决定再出江湖,他召来了自己的梦幻团队,不料因粗心大意导致所有队友死亡。为避免任务取消,狂妄的马克只得低声下气跪求自己看不起的新丁特工派波(瑞恩•菲利普 Ryan Phillippe 饰)和自己组队,加上他的好友维琪(克里斯汀•韦格 Kristen Wiig 饰),马克总算拼凑成一个三人小组向康兹发起进攻。行事风格毫无章法可言的马克几乎搞砸了整个任务,令他很快被吉姆上校踢出局,但这并不能阻止马克拯救核弹头瞄准下华盛顿人民的雄心壮志……
男孩给女孩写了信,但是好像写什么都没办法让她感兴趣。/ 7.6
麦姨已经出神入化了,这里根本分不出哪个是演员,哪个是真的游牧一族。最后黑幕起,“献给不得不上路的人,我们路上再见”,全剧的克制都在这两句话释放,戳中泪点。哪有那么多的浪漫,很多时候上路都是不得已的。不管是生活所迫还是为了疗愈内心,终究还是要活下去啊。
这一场旅途是如何开始的?或许是离群索居的独特,也或许是心里放不下的一个人。只是不想停下来,诗意吗,孤独吗,快乐吗,幸福吗?
为了天空飞翔的小鸟
不会有永别,我们路上再见。三星半
再不买就要涨价了,积分够吗?摇号资格有了吗?(来自灵魂的拷问)
你我互相模糊,互相看不清楚,光秃秃的世界犹如荒凉幻境,鬼魅和人性只是一瞬的过往,寂灭早已扎根在我们灵魂最开始的那一刻
See you down the road.
Home. Is it just a word, or is it something you carry within you? 漂泊不是无家可归,而是带着家上路。期待很高,但看完略有些失望。电影通片“情绪流”,缺少真正有力量的文本支撑;视听方面给我的感觉是中规中矩,钢琴配乐不贴剧情且在很多时候都显得多余(正面例子是断背山的吉他配乐)。相似题材更喜欢另一位女导演Debra Granik的那部《不留痕迹》。
剪辑和叙事的果断和延宕导致整部片子的时间和空间都比较模糊,更像是动物迁徙一般无知无觉,我觉得是优点。
我承认我欣赏水平底,打我看电影起就对这种类型的电影接受不能。
善意,勇敢,真诚,认真地对待爱,执着地热爱自由,这是一个充满生命力的世界。不是对抗这个世界,而是生活在里面往前走,走自己的节奏。
那段Fern的结婚誓言里的诗好美(莎士比亚十四行诗第十八首),风景色调自然好看。
3.5 吾心安处便是家,若是千疮百孔的心灵呢,便成了无依之人。她路过一段段的人生,所有的情绪都若即若离,无法融入。从漫无目的的孤身上路,到轻装上阵的再次出发,也许完成了自我和解吧
平淡却不平庸,简约却不简单,大象无形,减法的处理刚刚好。摈弃猎奇和冲突,却深切感受到导演走进并了解了这个游牧民群体。围绕着女主对爱人和生活方式的执念,最后跟游牧民领头人的一番掏心交流,给本片的主旨做了一个回甘诠释。
时代凋敝,个人丧失,看着有点后嬉皮,骨子里却还是great again的cliche。钢琴铺得太满,风光剪辑倒不错——有一段连同配乐刹得挺有灵气。不起用名演员或许更好。 /// 听了波米的播客,才知后面本是本批判向的纪实作品,却被处理得不痛不痒那就7-1=6了
死神无法逼你气息奄奄
再不买就要涨价了,积分够吗?摇号资格有了吗?(来自灵魂的拷问)
“Home”, is it just a word,or is it something that you carry with you. #2128#
气氛镜头和音乐的堆砌没有很有效地展示人物的内心世界。前半段描绘美国nomad people的生活处境,后半段表现女主尝试却无法与世界重新产生连接的孤独。结尾把流浪归因为一段曾经沧海难为水的关系是否可信?(这样的关系必然存在,但是否在影片里得到足够扎实的刻画?)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved