这二搭cp的人物设定比马戏之王里还一言难尽，如果没有恋爱脑，后半段好看点。
好奇的想问导演一句，自己的记忆，不是应该是自己眼睛里看见的东西吗，按理来说，只能第一视角来承显自己的记忆，可是电影里却是第三视角，不科学的。剧情发现到中间，突然出来一个已逝的地产商，剧情前面没有一点暗示也没有一点铺垫，这……
丽贝卡·弗格森太美艳了，我全程痴汉脸……(ˉ﹃ˉ)
咦？这不是西部世界里的那几位？这…关系，狗屁，朋友，老吴这参杂真是标准！结尾不错，“人的一生，要死去三次。第一次，当你的心跳停止，呼吸消逝，你在生物学上被宣告了死亡；第二次，当你下葬，人们穿着黑衣出席你的葬礼，他们宣告，你在这个社会上不复存在，你悄然离去；第三次死亡，是这个世界上最后一个记得你的人，把你忘记，于是，你就真正地死去。整个宇宙都将不再和你有关。”
吴彦祖着中英掺杂有点狗，但女主美，男主帅可惜没有美好结局，或者这也是个美好结局。
你以为的反转都没有…最后就是备胎无私奉献几十年？？
尽管故事讲全乎了，可还是bug太多呀。。。
四不像，爱情？悬疑？科幻？末世？悬疑科幻不如世纪末爆潮，末世景观不如未来水世界。英文夹杂中文也是挺fancy的，告诉我们以后装逼的时候也要只把名词换成英语。
虽然旁白多、悬念设置简单、人物塑造有缺失，但是只是在太浪漫了，浪漫到我都不敢相信是现在的好莱坞创作出来的电影。科幻设定和黑色电影风格很容易让人想起当年的《末世纪狂潮》，一个“侦探“追寻一个“蛇蝎美人”，几乎没有你未曾看到过的内容，但是情感穿透力十足，配上威尼斯化的迈阿密，具有着同类型科幻片没有的味道。舞厅的高歌、水下剧场的下沉、追忆系统的隔空一吻，影片真的有很多打动我的瞬间，甚至具有一种很强的文学性，真心意外。
题材不错，为啥拍出来感觉就不好看呢？或许如豆油所说，我想看动作片，最后却成了爱情片？
迷局使片中每一段爱都经历了深刻到困惑再到质疑，可最终答案是这些爱确实是真真切切的，犯罪情节和悬疑设计不咋地不过整个故事想表达的内涵和结构是统一且完整的，结局更是一次完美的主题自洽，说一个故事，一个有幸福结局的故事，没有结局是幸福的，所有结局都是悲伤的，特别当故事本身很幸福，那就说一个开心的故事，但在中间结束，这，就是爱的本质。
场景设计的不错，但是这个故事到底讲了个什么？
单看故事结构与叙事诡计虽然并不新颖但还是保有一种残酷遗憾的美，不足之处在于过度的联系反而给人一种错乱的感觉与人物的动机过于单薄。
“你将踏上一段旅途，回忆之旅，祝你旅途愉悦！相爱，至死不渝！”
乍一看下来还不错 仔细想想bug太多 惊喜就是吴彦祖的中英语 坦迪和安吉拉让我仿佛回到西部世界刚出那天
3.5/5 緬懷過往的機器所衍生出的一連串懸疑追查，基本上就是有些俗套的科幻懸疑片，概念與世界觀算不錯，但是用懸疑片做包裝，20年前已經有關鍵報告，不過這部是更為純粹的愛情故事，狼叔為了一見傾心的弗格森所做出的一連串追查與自我犧牲，整部片只有結尾沒落入俗套，反類型的選擇永遠活在過去，沉浸在回憶本身，直到將死的那一刻，結尾是全面啟動的反面，但是對角色來說，如果能幸福的活著，即便那是假的，只是回憶本身，似乎也不留遺憾了，畢竟人都有選擇幸福的方式。世界觀設定很有西部世界導演的style，作為第一部劇情長片表現也不算差，就是希望劇情可以再更加新穎些，吳彥祖的表演很讚，英語混中文的表演很狂，同時又看的很爽，導演應該看過新警察故事吧哈哈，直到現在吳彥祖還是適合演這種瘋癲反派。
台词很诗意又有点哲理，再配上休杰克曼的声音，绝了。但是缺陷是，重复的哲理太多，喧宾夺主的叹息又有点做作。虽然是超前卫高科技时代，美国还是过着九十年代的故事背景，就…很奇怪了，故事是拧着 美国老电影 洛城机密+唐人街的套路。所以是导演想表达，再过上几个世纪，美国还是这样“堕落”无法进步呢，还是编剧过于迷恋90年代的创造套路，与其说是在赛博朋克式里唱支怀旧恋歌，不如说编剧自己沉溺于那个时代回忆里无法自拔…吴彦祖那么会讲英语的一个演员，到了现在还在美国演那种美国人刻板印象里的英语不太好的亚裔龙套角色就挺尴尬的，“poor 龟孙子”这句台词直接把我笑喷了…
泰坦尼克号上只有两种人:富人和小人。
这个水箱的设定太奇怪了，如果有了这个东西，世界肯定会有许多意想不到的事
本以为是黑色电影，科幻悬疑下却是意外的纯爱戏码。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
