, “恩,在石长老送她到小旅店时看到的,如此柔弱的女子,怎么能保护好我的堂弟呢?所以,我要亲自担负起这个责任。”, 石长老顿了顿,又接着说了, 我无声的拒绝大概是凑效了,流火松开了紧握的剑柄:“那好吧,如果你那么想见你的父亲的话,在慈爱女神的圣佑下,我不阻止你啦。但是,你必须帮我写好半年份的情书才行,看在你马上就要动身的份上,就少算一点,一个月两封好了。今天的晚饭你可以不用准备了,我要到自卫队为你举办的送别宴会上吃,放心吧,你的一份我会为你带回来的。代价是你必须从皇城带礼物回来,明白了吗。”。
我反应过来,“没….不….啊,我好了,谢谢你。”, 这个动作却好像很滑稽一样,女孩子脸上浮现出一丝笑意。, 作者:唐唐。
最后一句:致在外的游子。
正在读一本90年代国内拼死偷渡去美国热潮的书,不是说人的suffer可以分出高下,但是就,不太能relate从爱尔兰搬去英格兰升职加薪还给房子的痛苦。
导演夹了很多私货,但好像也无可厚非,不过我们这个年代的人难以共鸣。黑白风格的呈现与影片时而风趣的风格有些割裂,影片也始终难以沉下去。歌不错。
最后的大结局已经开始像漫威了,配乐也很高质量,不错哎
天哪,也太差了吧。整个概念和灵感来源是《罗马》?没有才华瞎模仿就是灾难啊。作为商业片也太难看了,作为艺术片则是NBCS。另外表演也很雷。这个小男孩,算是我看过的最差的少年儿童电影表演了。这小孩适合去演喜剧,在这个片里面每一个表情都是做作的,孩子的纯真完全都没了,我不能接受。导演也没啥调度能力,只是靠DP的构图拉回来了一点但是背后没有什么逻辑和设计。啊啊啊啊怎么能这么差?
2022年1月30日,第一次带小孩去看的,纪念一下我儿子后面睡觉关灯每次叫我讲一遍,他知道情节,印象深刻。
看到最后老人的“Son, go. Don’t look back”的时候骤然落泪😭
“好”与“不好”可能在此处不是一个评价自传体乡愁电影的标准,导演能自我感动和自我沉醉就很好。打四星因为我对那地方有滤镜,就这样。
适合幼儿园儿童看,感觉小学的话是不是幼稚了。带着儿子去看的电影,和电视比起来还是有区别的,故事情节更丰满了,总是会在电影里面多认识两条狗,但是我觉得汪汪队还是缺少一些科普知识,问了儿子看汪汪队学到了什么,儿子学会了勇敢。
第一次陪娃看电影竟然没有睡着,冒险湾变成冒险城,所有狗狗的装备都进行了升级,阿奇的摩托车跟蝙蝠侠有的一拼;制作也精良了不少,看得出狗狗们的毛发,还要是动画片也制作这么细就好了。
乱世中相亲相爱的一家人,有些东西总是能让人在失望中撑下去,小男孩让人想起四百击,音乐有趣。
感觉得出来是导演珍藏的回忆,尽管是个动荡不安的年代,但是有着家人的爱和守护、祖父母的诙谐幽默、对同班女生纯真无邪的情愫,童年还是美好和温馨的。
人物在一看就没有居住功能的人造置景里表演乡愁,黑白影像里塞满陈词滥调自我沉溺的金曲+蒙太奇段落组合,那个自以为在模仿西部片决斗的场景更是简陋到可笑,进一步凸显导演在片中无数次强调的“影迷”身份之不合格。
3.5/5 “There is no way to Shangri-La from our parts of Belfast.” “Go. Go now. Don’t look back.” 全片最爱的还是Judy Dench的两句台词,后者我哭到失语。
我不行,即便女主是我一度非常钟爱的女演员。抱着《罗马》的期待期待喂了狗。
陪娃看。是部积极且正能量的电影。画面切换太快,我的眼睛有点跟不上!
带娃看的,比去年的那部好看,剧情很丝滑,我都有点泪目了
8.3/10 一支慢悠悠的制作精良的爱尔兰小诗。我喜欢历史的厚重感,它让我的心被填补。本片不是纪录片,而是一首诗。
“走吧,再也别回来。”
没有完不成的工作,只有勇敢的狗狗!汪汪汪汪汪!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved