剧情介绍

  导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让大亨和政客致富,并导致无辜公民死亡。

评论:

  • 呈初 8小时前 :

    疫情话题…再紧凑点就好了,开倍速看还是挺搞笑的哈哈哈哈…

  • 哀夜卉 9小时前 :

    主角光环过于强大,站哪儿让打,难道怪物还知道怜香惜玉?不过看在具有克苏鲁风格的题材上,爱好者还是值得看的。小男孩演技不错,挺卖力挺入神。

  • 冒易槐 9小时前 :

    男孩一家本来就是食人魔?那触发变身的原因呢?

  • 大馨蓉 2小时前 :

    摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢

  • 丁凝竹 8小时前 :

    鹿的形象有点克,剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义

  • 心琪 8小时前 :

    氛围营造和摄影不错,就是剧本太弱了,女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服,节奏又很慢,最后的反转预示有下一集?

  • 彩雪 9小时前 :

    以怪物隐喻吸毒的人,小男孩长的很灵,非常解暑,就是最后女主杀死怪物有点轻易了

  • 卫品如 8小时前 :

    所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的,这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。

  • 帝文 3小时前 :

    评分太低 期待将近两年的电影 唯一感觉最后决斗略显轻松 作为怪物片拍的很完美 屁话不多观感极好 不像某些烂片主打怪物到头来就露一面最后还有孝子洗

  • 乜晓桐 5小时前 :

    运镜,音乐,配色都很好,叙事烂得一批,故弄玄虚云里雾里,对话有些也没什么必要,有拖延剧情之嫌,有些慢节奏让人沉浸其中,有些慢节奏让人抓狂!这片就属于后者!不过女主演技还不错,怪物也很有特色,有点像杰顿幼虫,怪克苏鲁的就是说,女主用的武器大概是散弹枪,照明弹和撬棍吧,怪物确实死的有点快,把前面哔哔的时间用在最后大决战是不是更好一点呢?还有这两男孩,好恶心,蝻果然从小就是蝻,为了爸爸不断献祭动物和路人,甚至想过献上老师,别做人了好吗草

  • 叶雨莲 8小时前 :

    铺垫一个小时,最后十分钟被女主一把匕首KO的鹿角怪

  • 司马觅晴 5小时前 :

    什么都想说,搞到又臭又长。

  • 俊勇 5小时前 :

    摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上,如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些,可能会好看一些。20211227

  • 史语海 7小时前 :

    十分套路的恐怖剧,也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情,也不是说拍的不好,也不是说演技不好,小男孩演技十分好,but就是没有新意,欧美这种怪兽剧太多太多太多了,一看就知道接下来会发生什么,就好像第一个塑料制品是惊艳世界的,后面的复制只配得到廉价两个字

  • 卫保仙 7小时前 :

    没有预算的特效,没有逻辑的剧情,没有脑子的主角。导演你是有多穷啊,找个美国的农村地级市,和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

  • 斋怀曼 0小时前 :

    全程在铺垫,分分钟被解决,典型的重框架轻内里,倒是没昏昏欲睡,主要是冲击力不够。

  • 叔乐音 8小时前 :

    两星半吧,大概我看得是个阉割版,血腥程度不够。似乎想表达很多:童年阴影(性侵)校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等,节奏缓慢,总觉得没有高潮。

  • 房姝好 9小时前 :

    还行,故事本身没什么大问题,但叙事比较平淡,对恐怖氛围的渲染总是差一口气,悬疑部分几乎没有,女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

  • 吕思雅 2小时前 :

    女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

  • 明瑶 1小时前 :

    摄影还可以,但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved