挺感慨的,人真复杂。虚荣浮华和朴素的爱人之心不冲突,她把一个脆弱敏感又张扬个性的角色演活了。加菲拖后腿,和查斯坦的游刃有余比起来明显不足。剧情两星,为劳模姐的表演加一星。
加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso
# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
就是说基本上巨大的bug,让结局特别像开玩笑。
一查制片和原编剧果然都是男性,想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。
查姐表演的用力过猛,还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜?还有作为传记片,对人物的反思和定义又在哪里?难道被导演吃掉了?
流那么多血应该是割到动脉了吧?还能站起来开枪??不如停在这里不要反杀
3.5星。故事比较简单,但是气氛营造的真是好,每次变态出现的时候,我都一身鸡皮疙瘩。女主之前还演过<它在你身后>,是我非常喜欢的惊悚片,推荐下!
只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱,洗脑,哇,这和传销有什么不一样?把自己的私欲说成是上帝的旨意,居然大家都信?靠一张嘴皮子吹,再加上有感染力的表演,就是财富密码了?妆发化得确实牛逼,演技也没有问题,但我仍然不认为是部值得一看的片子,想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片?
最怕Jessica Chastain这种努力型天才。Andrew Garfield似乎是本色出演?
无论发生什么 都不会忘记最初的信仰 无关金钱 无关政治 劳模姐演技绝了 最佳妆发也实至名归 最后 It's not over 'till it's over.
化妆和戏仿绝了,塔米「哼哼哼」的笑声好渗人
传记片,女主很好,是独特的魅力,尤其出轨一段从录音棚靠着门划走,魅力十足,比较喜欢的情节,出轨片段拍的太像爱情了,男的扶着她的脖颈,问另一个他会不会用你喜欢的,值得的方式touch you,然后丈夫男同的第一次出场,用了女主对男主说的同样的话,宗jiao之余zhengzhi,无信仰国家都懂
名字叫the eyes of Tammy faye,却有种以旁观者角度观察的距离感,也没有深入挖掘基督教中的不同立场,看个热闹仅此而已。两位演员的努力看得到,服化道也下了功夫,颁奖季都提名有望。#TIFF
作为一部传记片拍得中规中矩,劳模的表演很有说服力,但是她和加菲的老年妆后期有些许不和谐。
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
语言不通的异国他乡,最亲密的人还总用加密语言讨论自己关注的事情而不解释、把自己的恐惧当做笑料调侃,对自己的感受不屑一顾甚至感到厌烦,大晚上放美丽独身女性自己回家,不能依靠别人能相信的只有自己
2.好莱坞每年都拍复古片,但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子,这才显得《甘草披萨》的可贵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved