望月古诗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 廖士涵

剧情介绍

  2003年,周大荣欣喜赴越南娶妻。当时,大荣以为完成了父亲的遗愿!阿兰也以为可以像堂妹一样幸福美满,未料却事与愿违!语言不通,让她与患有精神疾病的婆婆无法沟通。避免婆媳起衝突,阿兰带著儿子搬到附近租屋,直到婆婆往生后才搬回家。大荣长期失业,家计全落在阿兰身上,为了工作及孩子,阿兰努力突破不识字问题到学校学国语,她知道终究还是要得靠自己才能扶持一个家。@爱笑聚

评论:

  • 貊骏逸 2小时前 :

    我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

  • 骏欣 6小时前 :

    6.3 非常“聪明”略去了亚洲人和黑人念出最后一次名字,且略去了社区的概念,蜂巢幽灵也只是直观的蜂群而已,并没有将社区楼房的居民视为蜂,在这一点逊色于《廉价住房》,对于结局,导演该去看《趣味游戏》

  • 高茂德 4小时前 :

    支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人,就拍不出好看的了吗?对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头,本来以为要大干一场,至少要有对抗吧!结果竟陷入了情感纠葛,与糖果人的互动寥寥无几,过于平庸。

  • 陶雨泽 2小时前 :

    像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。

  • 蹉凝安 5小时前 :

    从什么时候看部恐怖片约等于上半堂非裔悲惨历史课?不是说不对,而是地点选的有问题。另外,就算要上课,你能不能做的不要这么直球招人不待见?做导演也是需要脑子的。

  • 顾叶帆 6小时前 :

    蜂巢的概念不错,但和恶魔之地一样用力过度……

  • 郁嘉德 6小时前 :

    美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。

  • 欣函 6小时前 :

    片子拍的还是很工整 但气氛实在是没烘托出来 想要表达一种口口相传的恐怖 但人物性格和情感都没有建立起来 还总想着平权的哪些事 结果是一件都没做好 演员就更加一言难尽 有种有力气没地方用的感觉 片子整个呈现出来的效果比较混乱 配乐也中规中矩

  • 树栋 9小时前 :

    密恐慎入。原来就是老的candyman的续篇。才发现那个街区就在我家附近还经常从边上经过。拍的挺一般的,氛围很有乔丹皮尔一罐的风格,但是还是有点弱。最大收货就是知道了一个芝加哥有故事的社区,而且那么近,下次可以去走走。

  • 黄秀婉 6小时前 :

    恐怖片就别加社会议题了,用candyman的形象能吓唬住谁呢。

  • 渠天元 0小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 鱼修竹 0小时前 :

    candy shit…包装着像糖的屎。恐怖片可以不重点逻辑,但也不能全无逻辑好吗!铺垫又臭又长又无聊,过程从镜中杀人魔变成黑人贫民的复仇,又迎来男主变身candyman,最后那一刻飞起来感觉可以加入漫威反派阵营了。有点转折逻辑好吗?!

  • 沈朵儿 1小时前 :

    隐喻的建构还是挺耐人寻味的

  • 曾笑晴 2小时前 :

    所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

  • 董鹏涛 7小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 水问风 4小时前 :

    知道他想表达什么,但是……这也太是那个了~

  • 蓝新荣 1小时前 :

    6分。好傻的片子,太多乱七八糟BLM的内容了,把一部恐怖片变成了政治隐喻片,偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊???

  • 邝梦竹 1小时前 :

    镜头运用的有点个性,但是似乎和电影没有太大的关系,故事逻辑上漏洞太多,每一段的故事都是一段一段的感觉,相互之间没有太大的联系,例如,几位白人女孩在学校厕所被杀害的这一段,就在整个故事上显得突兀,前后没有联系,整个故事在设定上也讲述不清。论述种族问题没关系,但觉得电影还是回归电影本身,镜头语言的运用表达,美感,故事的逻辑和设定,美感等等,为了论述种族问题而电影有点本末倒置了

  • 革芊芊 8小时前 :

    6分。好傻的片子,太多乱七八糟BLM的内容了,把一部恐怖片变成了政治隐喻片,偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊???

  • 通夏柳 4小时前 :

    服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved