本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
以前隐隐约约看过,终于在电影院看了一次。(修复版的人物和背景割裂太厉害了了)
游丝描绘众生相,
老一辈儿的这点好东西,现在可真是一点儿都没留下。
小时候看这个的时候,虽然不太明白,但却独自哭了很久。
央6重温经典,多年再看,还看出来点讽刺意味。
儿时果然是看过的,83年的?那时有彩色了吗?做成这样,真是了不起
现在的动画人哪敢讲这种故事,这么多代指上面光砍就算轻的了
整个故事就围绕着一栋房子和三个人,看起来居然一点都不枯燥,演的都挺好,就是女主的逻辑转变有点太突兀了。
骚的 但是不好看 那确实是有女性力量破茧而出的舒适啦 但是 嗨 没意思
并不觉得这部片子如其评分和评价一般神乎其神,但的确反映出四十年前的动画作品走的是于当下不同且显著高于当下的路子。观影的时候不断思考两个问题:一是国内的动画(和动画之外)何至于自我阉割至今天的水平;二是作为艺术的动画或许不只如皮克斯工作室代表的极度逼真一条发展路线,几笔线条带来的审美体验完全可以不输计算机营造的极致光影。
感觉看了个寂寞 太冗长直接1.25看了 感觉整体没啥意思
小时候看的,虽然很久远了,但是知道当时觉得特别赞,哈哈。那个时候我 还年幼
印象深刻的,好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。
没劲。四个角色的定位是清晰的。但是拍摄的既不惊现也不耐人寻味。
重看反而看到了很多槽点 修复之后高清和重饱和度反而失去了味道
普罗米修斯·袁公盗书;
一神仙带着天书下凡(类似于普罗米修斯,他的结局也像),无奈天书被三狐狸精吸取四处作乱,而男主则是真正向神仙学习了天书要去主持公道,最终男主打败三狐狸精并从此利用天书的能力造福于民。虽然角色“表演”太浮夸叙事也较拖,但影片作画的确水平很高很有想象力,配乐也很好。
小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多
又刷了一遍,还是好。结尾收的太急,里面的背景和人物设定可以借鉴,很有趣的故事,中国有完整的一脉神怪传统,现在断了。
钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved