蜂古诗罗隐 高清

评论:

• 凌璐 9小时前 :

  天生悲观 也期待获得幸福

• 彩橘 7小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 凯侠 6小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 怡璐 4小时前 :

  特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了，看得出来认真做的电影。

• 彩柏 6小时前 :

  同一个事件，经不同人口中却说出了不同的版本，一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当，除了极个别bug以外，基本没有太大问题，这在网大电影里算是不错了

• 卫铮鎏 4小时前 :

  哈哈哈，还行吧，当听个故事了，氛围大于实际。

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  被片名耽误了的一部网大！这个剧本在网大里还真算是用了些心思的，只是画面的塑料感太强。

• 吴雪绿 2小时前 :

  于是特意在b站搞了个视频说这个电影

• 富察迎丝 1小时前 :

  被朋友安利的，没想到现在网大已经这么认真了！

• 巴宏伟 5小时前 :

  三颗星给前半部，残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。

• 市夜卉 3小时前 :

  都是网大老面孔，制作水平比起几年前可谓是鸟枪换炮了。某些院线电影能不能连网大都打不过🥲

• 庚旭东 7小时前 :

  比鬼怪更恐怖的是人心，比人心更恐怖的是审查制度

• 佼萌阳 1小时前 :

  升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

• 彩雯 4小时前 :

  善恶无形，虚化为狐妻，实为人心；施善过度，也变成了恶。

• 戈北嘉 6小时前 :

  可以四星鼓励一下。最可怕的，还是人心。（很喜欢最后彩蛋的设计）

• 向春冬 1小时前 :

  杀人犯固然可恨，可我觉得最可恨的是村民，知恩不报，甚至变恩为仇，升米恩斗米仇这话说的可真对。

• 戎清韵 4小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 千长运 9小时前 :

  善恶无形，虚化为狐妻，实为人心；施善过度，也变成了恶。

• 乐茹云 0小时前 :

  虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉：鬼片里没有鬼，建国后动物不许修炼成精；但是难得的剧本写得还可以，多重反转一环套一环，逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事，虽略显老套，以及碍于网大小成本的简陋，但总体来说瑕不掩瑜。

• 信海 5小时前 :

  故事竟然挺好！妖魔鬼怪传说的背后，往往藏着不见天日的幽暗人性。