600080 高清

评论:

• 岳虹颖 1小时前 :

  本土化做的还是不错。煽情的部分也可以，但总体还是前半部分比较好看。

• 古承德 3小时前 :

  说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空，场景的虚浮，演技的不存在，让整个戏都非常不真实，没有一点人味

• 亓官元嘉 6小时前 :

  真的很久没有看到这样纯粹的喜剧电影了，对我来说真的难得。另，导演对于镜头和灯光把控的很好。真的算是国产电影（尤其在喜剧里）难得值四颗星的作品，太高级了，如果说最大的缺点就是电影名字，其他真的都还可以。

• 彦玥 9小时前 :

  #补标# 开心麻花失去创作力了吗？这两年马丽遭遇了什么？表演简直灾难…

• 摩凝莲 2小时前 :

  我确实笑了，笑得不少，尤其是跟意大利黑手党谈判那一场，肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说，开心麻花再接再厉，用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花，放上天时璀璨过瘾，却也短暂无味。可是，过年不就该看焰火吗？这个角度上，这个口手不太冷静，是绝对及格的。

• 捷靖柔 8小时前 :

  同样的主线与内核，跟《新喜剧之王》差的不是一星半点(跟老喜剧之王就别比了）。前半小时无比漫长，但从第一次交易开始是真的好笑！差不多能开心到高潮前(高潮一直靠魏翔玩道具梗撑着，真的有点厌烦）。总体来说还是故事太假，俩脚不沾地，没观众会当真也就没人会代入，包括杀青那段剧组想笑着演让观众哭，但我唯一的感受还是想笑。开心麻花已经第七部作品了，感觉他们并没有特别想进步(或者说吸取观众意见）的意思，你们说我像话剧是吧，那我就越拍越像。

• 卞夏柳 6小时前 :

  有些桥段，喜剧是戏剧性的核心，有些桥段，喜剧成了消解戏剧性的匕首，中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义，只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

• 千如冬 3小时前 :

  这个和原作也太像了，我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

• 在永思 8小时前 :

  5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影，更像是一出闹剧。

• 仝以蕊 7小时前 :

  剧情的不合理，与道德的不苛求，是笑点的来源。

• 凡玉 0小时前 :

  倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的，即使是小演员也有做男一号梦的资格，他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子，还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹，但三谷的底子在，还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在，起承转合和各种致敬也用得生硬，尽管有几场戏还是好笑的，但这么搭棚、假定性上不动刀的拍，我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响，也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。

• 国蕴和 2小时前 :

  全程无笑点，谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕，看到后面直犯困，完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。

• 尧睿明 1小时前 :

  这部电影有种一段一段拼接起来的感觉，结局非常草率，没什么特别之处，独自一人看螃蟹那里，看得出来是在隐喻，但还是缺了台词烘托，刻意浮夸和走心浮夸是两回事。

• 性江雪 7小时前 :

  我确实笑了，笑得不少，尤其是跟意大利黑手党谈判那一场，肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说，开心麻花再接再厉，用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花，放上天时璀璨过瘾，却也短暂无味。可是，过年不就该看焰火吗？这个角度上，这个口手不太冷静，是绝对及格的。

• 云洲 4小时前 :

  背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

• 佟瀚海 1小时前 :

  当小品看还行，看过原版，再看翻拍版就是很难进去。虽说日版也很夸张，但是演员信念感会强一些，这个信念感相对差一些。两星半。

• 敖乐安 4小时前 :

  如果说这就是春节档最叫座的电影之一，那还真的挺遗憾的。5.5分。

• 岚珊 0小时前 :

  各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物，真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后，就再没有触碰心灵的喜剧了吗？

• 厚沛若 7小时前 :

  人生如戏，戏如人生

• 卫德龙 1小时前 :

  2.5，魏翔的独角戏。倒也算不上烂，就是平庸，十分平庸，从剧本到包袱，陈旧而迂腐，要不是靠着那些借鉴而来的迷影元素，本片就是另一部《李茶的姑妈》。开心麻花再次透支了自己在观众心目中的搞笑额度，下次再不拿沈腾做抵押，怕是要破产了。