北条麻妃十影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演:

剧情介绍

AV天后「北条麻妃」描述自己过去与男性各种经验的作品。从重现初体验到与年长男性交往的过程,以及前往约砲网站寻找小鲜肉做爱的经验,透过访谈和影片交错的方式呈现给各位观众

评论:

  • 禽紫安 2小时前 :

    电影整体打斗方面都不错,画面也很好,但是,剧情太差了,而且居然将希特勒和列宁作为幕后黑手,双方故意引发战争,据说这部前传和第三部有关,如果今年9月真要接着拍第三部,还和这部前传有关系,那我觉得可以提前完结篇烂尾了。

  • 段芳春 7小时前 :

    花了一半的篇幅讲儿子,结果儿子死得草率又莫名其妙,让人看得无名火起。这部是怎么做到爽片不像爽片,战争片不像战争片,还妄图凭借抹黑历史来增加笑料的。你可以调侃历史,但不可以恶意扭曲。艺术工作者可以在自己的作品里夹杂自己的政治倾向,但绝不能让政治来绑架、粉饰作品。

  • 阚凡霜 5小时前 :

    整部电影笑声连连。很久没看到这么精彩的历史玩笑了。且继续把带着英式幽默的精彩动作戏发扬光大,很高兴不像《王牌特工2》一样套路勉强。最后两个人的对决,某种程度上也是贵族和农民,英格兰和苏格兰的对决,却放大到引起第一次世界大战的程度,乐死了。拉叔和马修·古迪的这种量级的对决也满是福尔摩斯和莫里亚蒂既视感。此外能看到拉叔晚节不保和马修·古迪这般发型胡子裤子,也是独特的英式幽默了。另外家仆网络设定很有意思,还有“世界先生”阴谋论般的牧羊人组织。最后要说,康纳死亡那段在电影中节奏欠佳,非常不合适,但是单独这个片段又非常幽默。估计当时剪辑的时候也是看着这段爱不释手到不想剪掉。哈哈哈哈

  • 闽德元 3小时前 :

    近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非,但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边!希望不要再按照这条故事线继续拍了!

  • 赫连初夏 1小时前 :

    還真得蠻無趣的,和之前兩部差了幾條街。就知道有勇無謀的兒子會死,結果還死在自己人手上。美帝總統為了掩蓋自己醜聞而拒絕出兵,還真是很諷刺。某些打戲還可以,例如和俄國妖僧的dance fight。

  • 碧尔阳 6小时前 :

    好难看啊,一部比一部难看,看了一个小时都没进入状态,真的看不动了。

  • 树嘉 4小时前 :

    马修沃恩江郎才尽,亚伦泰勒约翰逊现在沦落到到处在大片里跑龙套了嘛……

  • 蚁忆枫 9小时前 :

    我就喜欢跳芭蕾舞的男人!!!4星全是给拉斯普丁哒~

  • 类博实 0小时前 :

    给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗

  • 萨子菡 2小时前 :

    外国公司用骰子为LOGO,少见。

  • 贵彭勃 7小时前 :

    娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?

  • 栾语林 8小时前 :

    连007这种系列都几小心触碰的政治题材

  • 沛林 4小时前 :

    再写下去是不是二战结束都是带嘤的功劳了?

  • 权斯琪 3小时前 :

    上周下载下来看的时候破口大骂 历史虚无 胡扯八扯 这周看完:我给80分 this might be how this world works for the fuck sake, and if not, please be!

  • 芳静 9小时前 :

    以及堑壕之间无声压抑的夺尸战。

  • 穰梦山 6小时前 :

    把仪式感拍的这么糟糕,帅哥也难看起来,这个起源没有必要;

  • 驰骏 2小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 长孙乐志 0小时前 :

    原来Kingsman的前身是布达佩斯大饭店~看的时候豆瓣还没开分,一水的一星三星,私以为实际观感比第二部更好,熟悉的续集起源套路,熟悉的历史事件串联,战争场面拍的真不错,几个历史人物也很有戏,就是反派最后露面有点儿儿戏了,看彩蛋估摸着还有续集

  • 芮觅翠 8小时前 :

    三星给全片三处精彩的动作戏份,分别是:

  • 顿静淑 7小时前 :

    电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved