智商超群不一定是好事,少年维特(6岁,Fabrizio Borsani 饰;12岁,Teo Gheorghiu 饰)深深体会了这一点。维特天生拥有成为任何一个行业的伟人的潜能,父母总希望他能成为伟大的钢琴家,然而他自己却不知道未来该干什么好。在父母的压力下维特总是郁郁寡欢。幸好还有理解他的爷爷,爷爷和维特一样,充满野心,自小想当一名飞行员,可是最后却当了一名木匠。当爷爷终于驾着飞机像鸟儿一样飞翔时,他告诉维特,虽然做了一辈子木匠,但他仍然很开心,因为理想只是生活的一部分,人生在世你所要做的是顺着命运的安排勇往直前。爷爷最后幸福的逝去了。而维特,也终于领悟了爷爷的人生真谛,敲响了之前拒绝过的女钢琴家的门……
概念使人不得不想起<成为约翰马尔科维奇> + <改编剧本>
阿三摆酷是越来越会玩儿了,算是印度革命神剧吧
woc我要怎么理解印度片的狂暴荷尔蒙含量和满屏的生殖崇拜
给爷笑死了。不说别的 要不是被傻逼拔了电脑电源 我能连看仨点儿
SXSW 2022. 和尼古拉斯凯奇同场看尼古拉斯凯奇演尼古拉斯凯奇是怎样一种感受。整部电影的台词写得太棒了,我真的在影院有释放到;Cage和Pedro俩人的表演也太棒了
还有点以前红色故事片的战友情谊,着实不易。
印度“战狼”,抗英神剧。
这个片绝了,确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯,虽然不乏对自己的调侃,但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星,有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ,一下就回到了1997年,留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影,甚至片中佩德罗·帕斯卡 (Pedro Pascal)出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷,收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾,当别人快忘记你的存在时,再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的,但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后,如果德普无法再找到好的角色,强烈建议他也拍这么一部
阿三动不动就唱歌跳舞 真的是千古不变呐 打斗蛮燃的 至少比国产剧要强哈哈
虽然是抗英神剧,但很有感染力,我反正是被感染到了,是真的挺不错的。
印度电影有没有尝试过不添加歌舞片段
抗英神剧...一起看印度哥们都直呼ohly shit...
既然做这个主题,那就做彻底,能把浑身是梗的凯奇拍到这个程度,这导演充其量就是个路人粉,假粉。但action梗确实太好笑了,熟悉片场会笑的更大声。我的话开场会先套一遍《蛇眼》的长镜头,在里面填元素玩儿。希望尼古拉斯fucking凯奇早日重回巅峰,当然你从来也没过气🙂
SXSW 2022. 和尼古拉斯凯奇同场看尼古拉斯凯奇演尼古拉斯凯奇是怎样一种感受。整部电影的台词写得太棒了,我真的在影院有释放到;Cage和Pedro俩人的表演也太棒了
如果这部电影引进内地,片名请记得叫《犇犇犇》
为了养眼还是一分钟不拉下看完,结论就是:日、日、日,这也行!
一切敌人的消灭都成为为了意识形态蜕变为民族神话的绚烂烟火。而所有不合理的情节与想象力,因为暗合了观众的意识形态需要被接受。与此同时,电影中的观众镜头暴露了意识形态布展的潜在受众,在西方和民族双重视野下,斗兽场的搏斗开始具备新的意义。
感觉国内演员和阿三的一比都差一大截,至少人家能实打实的跳一段
太长了……太燃了……太自恋了……「镜头特效真的用心了」
如何制造喜闻乐见的主旋律大片?一种基调是现实而悲壮,如《瑞恩》;另一种基调是从头到尾都承认在戏说,如本片。妥妥的印度风格不止是插入的歌舞,更是那些反逻辑和反现实的瞬间,但也正是这些瞬间让宝莱坞电影达到了其他国家无可企及的高度。你能在本片中看到最神奇的枪战调度、最乱来的视觉效果和最好笑的打戏调度——但人家是在一本正经地戏谑着呢。看完也要感叹印度明星的实力,几乎都是真正的海陆空三栖影星。而反观咱们的工业化主旋律片,两种基调都非要沾点,能不造出四不像来吗?对了,别问我为什么本片片场仨小时,因为本来两小时的电影全是升格镜头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved