手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。
警察！
jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
“为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
系简炜。任大。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
套路工整，配乐出色，刚开始是爽片拍法，律师自带慢镜走路像赌神，后半渐入佳境。另外，配乐歌词感觉质量相当高，就算是谷歌翻译而来仍富含诗意，例如结尾那句“有没有追求的生命吗”，像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。
——
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
“为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
