顾霜菊和陈得道 高清

评论:

• 钟离香莲 8小时前 :

  讨论程序正义必要性的大男主个人英雄主义，剧情略老套。反派大佬的人设弄成矜贵冷血会更带感。卧底小警官自带的悲情脆弱气质有为人设加分。

• 索小琴 5小时前 :

  三星半，好像过于复杂又过于简单的故事，再加上镜头节奏，最后更让我云里雾里了…

• 芳香 0小时前 :

  演员很好，故事很好，就是拍的手法太烂了，没有把主题挖掘的够深。整个片子色调太暗了，看的全程眼睛难受╯﹏╰

• 辰枫 1小时前 :

  仿佛重温看霹雳贝贝，娃娃餐厅，下次开船港游记的快乐

• 瑞正谊 6小时前 :

  “安全教育平台”看多了以后，我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外，我老婆认为鲁西西的造型太精致，容易出戏。

• 谌问香 7小时前 :

  平铺直叙，节奏很奇怪，不懂是不是翻译的问题

• 牧听安 9小时前 :

  断断续续看的，成为坏警察是为了对付更坏的人...

• 舒楠 4小时前 :

  意外地还不错，在原著和市场选择的子供向电影之前找了一个恰当的平衡点。

• 武炫明 4小时前 :

  有几个场景真是爆笑…就是孩子们的演技和特效太糙了…——2022.06.05 @未名宾馆

• 麻高寒 8小时前 :

  7分.拍得很乱但私心觉得有很多东西可以弥补导演的不足

• 静橘 1小时前 :

  就觉得有些特技做得蛮粗糙，顶层逃生一根绳真的不是误导吗？价值观是可以的，可是年代感还是比较久远了。所以就有些矛盾。结尾彩蛋里出现了郑渊洁还是蛮感动的。两位主角小演员名字里都带一个熙字，这个事我觉得挺有意思。可见出现在孩子起名字的字选择实在有限。

• 雪彬 6小时前 :

  叙事好乱，小崔的眼睛在这里怎么显得这么小！

• 谷凌晴 8小时前 :

  欲言又止，止言又欲，我前排的几个初中生看了一半说没意思走了，我上小学的孩子倒是看的津津有味

• 芮兰若 0小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 童湘君 8小时前 :

  本来还在三星和四星之间纠结，看到结尾处不必纠结了😅这部电影让我不知道导演和编剧到底想讲什么，太乱了，本子太单薄了，白瞎三位主演的演技。

• 苌英范 8小时前 :

  说实在的，我是冲着宇植去看的，可是我感觉自己没看懂甚至以为看到了删减版…很多地方都说不通啊…唉……是我的原因？

• 森芳润 9小时前 :

  随大荧幕回到上世纪八九十年代，《罐头小人》的布景确实很用心。只是在特效和画质上，还有非常非常大的提升空间……

• 衣锦诗 4小时前 :

  那个，追上去按电梯不怕对上眼麽，我的天，这么跟踪的我头一次遇到

• 翱潍 3小时前 :

  喂了2个小时的大便，男主傻白甜，这也能做卧底？

• 衡飞鸿 7小时前 :

  断断续续看了一点，很失望：1、皮皮鲁的孩子表演真是很僵化；2、老师什么的都太脸谱化了；3、考试作弊那个设计真是很傻；4、救火时候用衣服挂在绳索上拽着滑下来的设计难道不危险吗？不怕孩子效仿？