blue ice是什么烟 高清

评论:

• 以映雁 3小时前 :

  单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

• 允笑容 5小时前 :

  在这样的洪流背景下，塞入两个足以改变历史的虚构角色，让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派，他拖延的这些时间真的救了英国，不管是不是为了美化历史，八十多年后来看当时的事，为了自己的国家他做了很多，也只能这么多

• 业觅晴 7小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 帛韫素 5小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 丁乐家 7小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 季晴霞 3小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 卫擎哲 4小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 彦梦 9小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 怡雯 0小时前 :

  美如画的兄弟爱情片，开场很像《巴黎烟云》。We have no chance to choose the times we live, the only thing we can choose is how we respond. Hope is waiting for others else to do sth. 真的很让人伤心的片，但小狗一直在搞笑，我都伤感不起来…

• 公良?涵涤 6小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 侠盛 5小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 吴鸿畅 9小时前 :

  去掉两位虚构的主角，这可以算得上是一部张伯伦传了，有人说有洗白嫌疑，但恰好也给了历史课本里没有的角度，即便在那样的一个年代，许多人都在为和平不懈努力，不管是虚假的亦或是短暂的，再看当下一群人还喊着乌拉

• 印夏兰 6小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 崔秋英 2小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。

• 仝诗蕊 3小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 傅琴轩 6小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 咎高驰 5小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 寸雅逸 2小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

• 戚娅芳 9小时前 :

  打算當刺客的人，由於能夠聞到希特勒的呼吸，“我的手一動不動”，才醒覺“我無權這麼做”，但他別無選擇，只能繼續鬥，卽使是明明知道對方會絞死自己。這就是勇敢，脊梁倚靠著自己信仰時的勇敢和尊嚴。香港的國際關係學者沈旭輝先生在商臺的廣播節目《國際線》中介紹了呢套戲。

• 旷冬易 3小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。