在电影长度的篇幅里,交代五脉的历史,交代人物关系,将老朝奉,药不然,许愿,黄烟烟等都刻画的还不错,值得肯定
这种古董题材带点悬疑还挺新奇的,整体还是比较商业化,特效比较不错。
故事建立在战乱中被夺去的宝物会被后人归还的一厢情愿上,但我不知道这个逻辑能否在故事中成立。 还有,李现真不适合大银幕。
上影CGV大宁国际,3.3分。所谓推理毫无参与性的年代剧本杀,但是九十年代的年代感(一种混乱、暴力且未经更新的街景)的娱乐化使用还是不错的。另外就是第一场鉴宝戏的动画还蛮不错的,建议国内的国宝/国潮节目可以试试这个风格(估计没人用过就是比较贵了)。辛芷蕾、雷佳音还蛮迷人的,那个…… 李现是走(老成)靳东风么?
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
一个小小的郑家村就直接解谜了。
就还行吧,没有多差,明显看得出来受了不少限制,还有一点是竟然制作费也不是太足的样子
我要爆粗口啦!这他妈拍的是个快进电影吗??头40分钟我以为看的是预告片呢这突飞猛进地往前赶进度,踩凌波微步呢??同一个本子拍这么多遍越拍越烂是给谁谋福利呢啊???
怎么最后连爸爸的死都不追究了,两小时就忘了初心
没看过原著,2个最大的问题,1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人,这和送真佛头给日本人有什么区别,许一诚把命都丢了,怎么认定木户的后代会还佛头?2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱,又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢?万一儿子死在里面了呢?这一家人戏真多。
稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!
全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点,全程一般到不能再一般的剧情,普通的商业片,勉强的合格,2.7
像是借着原著设定增删整合的网络情节剧。特效整得花里胡哨,置景美术可圈可点,道具饰品琳琅满目,随便凑合倒也能看。毫无火花的寻宝三人组,李现一开口非常之出戏,搞笑担当葛优—你大爷还是你大爷。
两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎,几个人各演各的。
这几个主角的塑造 跟原著真的完全不搭嘎 除了名字没什么一样的 让我非常愤怒
你咋知道木户就会把佛头还回来?
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
雷佳音的本事没老爸教难道还是胎里带来的?最后砸佛头的手法也太糙了点吧!| 根据马伯庸同名小说改编
补标三星半,原著小说浓缩到一部电影里,特效加持改编还算成功,最大的毛病还是原著揭秘的设计,很难不让人吐槽多此一举。特意凸现成双男主设置,但是药不然的声音尖尖细细太不贴脸了,葛优还是好笑,就是回忆部分煽情过度。ps:雷佳音的脏脏猫造型半永久了这是?
庆幸没有进影院看。剧本改的太糟糕。人物塑造出来没有支点,没看过原著的,根本不知道许愿这个中年醉汉有啥可喜欢的。看过原著的觉得毁原著。剧情也被改的挺莫名的。压根没有体现出原著里许家为保佛头做出的那些决定有多悲壮。看完只会觉得许一城怎么就死了?许和平你至于抛妻弃子吗?还有药不然的所有的行为它的支点也非常莫名。可能只有他的唯粉在尖叫。身为路人,不知道他在干嘛。这水平,真的不知道还以为是什么网大-------
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved