33999 高清

评论:

• 宦凡阳 5小时前 :

  这是一部喜剧片吗？很好笑吗？这年头，连游戏里的NPC都打着人工智能的名头抱团觉醒了，而社畜们则日复一日三点一线，乖乖赚钱，自我束缚，还能看着这样的电影笑到出声，可真的是太有意思，太魔幻了....

• 卫彩宇 0小时前 :

  看这片子脑袋里全都是《恋与制作人》这乙女游戏…敲，仔细想想，所以你想说的是玩乙女游戏的实质就是和程序员谈恋爱吗！

• 施俊健 3小时前 :

  我都能想象到采访的时候记者问你们两个人有没有可能在一起，女主说no的时候男主的心情

• 师思若 6小时前 :

  想过王者荣耀怎么拍电影，但真没想到Fortnite可以这样拍，给编剧鞠躬：结局参考了《西部世界》，视觉没新意，情节甚至老气，但vibes可比我前段时间读的石黑一雄两本书。现代人的生活经不起反思，我们的教育培养的是工具人，你我都是领了预先设定，我们都是npc，石黑一雄的AI世界爱是延续人性的转移，爱不可模仿，人性不可解释，但他略悲观的鼓舞读者反思预先设计好的模板人生是否值得一活；Free guy的编剧神来之笔参考了“人生本无意义，人是自己赋予自己意义的动物”这个点，把几个点缝的完整，加上配合演员写剧本的量身定制，看的爽而高级，请了油管Forenite关注过千万的大主播们，整体的一切都把流行文化表达的畅快淋漓。

• 佘易槐 5小时前 :

  楚门的世界版头号玩家。数据被删对应人类失忆然后kiss一招搞定这个桥段有丢瞬间下头；梗有意思，跨界彩蛋时影院直接响起掌声。说是free guy，到头来成了一个工具人的自觉23333

• 中安 9小时前 :

  对比一下？

• 张简雪漫 9小时前 :

  Ｄ/ 没想到还过得去。剧作内核里的所谓“解放”逻辑是和《黑寡妇》一样想当然的，但是实现的过程相比之下丰富很多。也正是因此两个世界之间确实产生了些许美妙的联结。但总体而言还是太过于常规的“glitch-修复”套路，并非glitch艺术。以及，这种降智资本家形象越来越多也真的是只能让关于自由的想象越来越匮乏。

• 信皓 2小时前 :

  “There is no bank.”

• 扶芳洁 7小时前 :

  其实还蛮老套的，很多逻辑的东西也不能深究，千万别扯楚门的梗，完全不是一个路数，但再次给了迪爸爸彰显家底的机会，光剑和星盾出来那一刻全场嗨翻天，不过MVP我还是想给Wrecking ball

• 唐子怡 1小时前 :

  如果《头号玩家》九十分，它就是七十分。剧情上看完并没有留下什么深刻的东西，制作上也没有十分精良，感受不到那种十足的真诚。现实中的那条爱情线囿于注定的虚拟世界的结局，剧本创作上很受限，导致前面不能好好展开最后草草收场。

• 姿桂 9小时前 :

  救命 谁能告诉我Milly怎么在游戏里学会操纵角色亲嘴的

• 妫明旭 5小时前 :

  如果你只是想看个爽片，那「失控玩家」大概率能满足你。

• 婷楠 2小时前 :

  导、演、制三方都在不同程度地拖后腿，但文本是真心强，直接被老黑基友的“遗言”击溃：我们的命也是命。这句话将种族问题的里子，透过阶级问题的壳子吼了出来，振聋发聩鞭辟入里。正因如此，本片其实在思想性上走到了《头号玩家》的前面，斯皮尔伯格多少还有些“我玩玩你们年轻人爱玩的东西”的顽童劲儿，而《失控玩家》则更像是网络一代面向全球性阶级固化的嘶吼，躺平中带着些许不甘，尤其当国内宣布限制青少年接触网游后，将它衬得格外讽刺。

• 斐从蕾 3小时前 :

  爆米花电影，爱情、喜剧、动作、科幻等元素杂糅，整个故事到头来也不过是程序猿写给恋人的一封浪漫情书。

• 奈痴香 5小时前 :

  簡單 緊湊 搞笑 entertaining 當然要過度解讀一下這場npc革命也無傷大雅 原本我以為Tatum奉獻自黑（爆）式出櫃演出已經是最好笑 我太天真 最後「決戰」充滿迪士尼自肥彩蛋 全場觀眾笑到打鳴 好解壓 考慮到看完之後的開心及回味程度 我也去把自殺小隊改成四星了

• 冰家 2小时前 :

  I was a love letter to you.为这句台词加一星

• 公孙意智 0小时前 :

  I CAME IN LIKE A WRECKING BALL!!!!!!!

• 妫天宇 0小时前 :

  前面还不错，但是最后为什么突然guy变成someone‘s情书？？这跟前面探讨的AI变人太背道而驰了，无法自圆其说，明明喜欢上的是和自己喜好相似的AI，却在最后突然跟（背叛自己去给骗子打工并且直到最后才幡然醒悟的）方脸男街头激吻，大无语，烂尾！

• 介永言 6小时前 :

  无限想象，纯真可爱，剧情虽老套，但特效过足瘾——话说往往是简简单单的快乐最能打动人心啊。/ PS.朱迪·科默胖了。。。也好看！

• 常海瑶 1小时前 :

  爱上一个人难道不是因为所欲，而是因为所同吗？